Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 30 сентября 2019 г. по делу N 33а-7206/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Д.В. Шаповалова

судей В.В. Лукьянченко, А.В. Тиханской,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко материалы по частной жалобе С.В. Одай на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 1 июля 2019 года, которым возвращена частная жалоба С.В. Одай на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2019 года, которым возвращено административное исковое заявление С.В. Одай о признании незаконным решения Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы от 28.01.2019 N 001-ГПЗУ-8972/2018-1,

установила:

С.В. Одай обратился в суд с указанным выше административным иском.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года административный иск С.В. Одай оставлен без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 30 мая 2019 года.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2019 года административный иск С.В. Одай возвращен подателю, в связи с неисправлением недостатков в срок установленный судьей.

14 июня 2019 года С.В. Одай обратился в суд с частной жалобой на обжалуемое определение суда, в которой просит об отмене указанного определения суда.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 1 июля 2019 года, постановлено определение о возвращении указанной частной жалобы.

С.В. Одай обратился в суд с частной жалобой на указанное определение суда, в которой просит об отмене указанного определения суда.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи по настоящему делу подлежащим отмене.

Возвращая частную жалобу С.В. Одай, судья исходил из пропуска срока на подачу частной жалобы.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

Согласно статье 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч. 2 ст. 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В соответствии с ч. 3 ст. 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из материалов дела усматривается факт направления частной жалобы в суд административным истцом на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2019 года о возврате административного иска 14 июня 2019 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте от 14.06.2019, штампом на описи вложения от 14.06.2019, распечаткой с сайта Почта России об отслеживании почтового отправления трек-номера 11757436010207 (л.д. 34-37).

При таких обстоятельствах частная жалоба, вопреки выводам суда подана в пределах установленного законом 15-дневного срока с момента получения оспариваемого определения С.В Одай, в связи с чем определение о возвращении частной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 1 июля 2019 года о возврате частной жалобы отменить.

Председательствующий

Судьи