Определение Московского городского суда от 23 октября 2019 г. по делу N 3м-0716/2019

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с ходатайством Щукина А.Ф. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации приказа Окружного суда г.Никосия Республики Кипр от 30 ноября 2016 года по делу N6310/2015 в части возложения обязанности на Ростовцева Р.Б. предоставить документы о своих активах (имуществе),

УСТАНОВИЛ:

Щукин А.Ф. обратился в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации приказа Окружного суда г.Никосия Республики Кипр от 30 ноября 2016 года по делу N6310/2015 в части:

- возложения обязанности на Ростовцева Р.Б. предоставить документ о своих активах (имуществе), о которых идет речь в пункте (А) приказа, а именно:

(а) любое имущество (активы), находящиеся на Кипре или за рубежом, которым Ростовцев Р.Б. владеет или/и контролирует прямо или косвенно, полностью или частично, зарегистрированное на имя Ростовцева Р.Б. либо на имя третьих физических или/и юридических лиц, которые владеют или/и распоряжаются или/и контролируют его за или/и от имени или/и в качестве попечителей или/и в качестве доверенных лиц Ростовцева Р.Б.;

(б) любое имущество (активы), находящиеся на Кипре или за рубежом, в отношении которого Ростовцев Р.Б. является конечным бенефициаром или/и в котором или/и в отношении которого Ростовцев Р.Б. имеет какую-либо долю собственности или/и право или/и возможность распоряжаться им или давать указания в отношении управления им, как если бы оно было его собственным;

(в) акции/доли и активы любой компании или иного лица, которые принадлежат или/и контролируются (прямо или косвенно) Ростовцевым Р.Б, включая акции/доли и активы ООО "Антрацит Трейд" (ОГРН 5137746244620), которое принадлежит или/и контролируется Ростовцевым Р.Б.;

(г) любое имущество (активы), находящиеся на Крите или за рубежом, в отношении которого у Ростовцева Р.Б. есть полномочия прямо или косвенно распоряжаться или управлять, как если бы оно было его собственным или/и которым владеют или/и распоряжаются или/и которое контролируют третьи лица, согласно инструкциям, исходящим прямо или косвенно от Ростовцевым Р.Б, включая, без ограничений, любой счет в любом банке или в любом кредитном учреждении или в любом инвестиционном, банковском, страховом или ином фонде или в любой компании или иной организации или в любом трасте или учреждении, вне зависимости от того, открыт ли данный счет на Крите или за рубежом;

- возложения обязанности на Ростовцева Руслана Борисовича предоставить полное описание указанных активов, их данные, их стоимость, место их нахождения, их возможные обременения и любую информацию, необходимую для целей выявления соответствующих активов.

Ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему документами, судья считает необходимым отказать в принятии ходатайства на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Московского городского суда от 11 января 2019 года отказано в принятии ходатайства Щукина А.Ф. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации приказа Окружного суда г.Никосия Республики Кипр от 30 ноября 2016 года по делу N6310/2015 в части возложения обязанности на Ростовцева Р.Б. предоставить документы о своих активах (имуществе).

Определение Московского городского суда от 11 января 2019 года оставлено без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 февраля 2019 года, вступило в законную силу.

Поскольку имеется вступившее в законную силу определение Московского городского суда от 11 января 2019 года, которым Щукину А.Ф. уже было отказано в принятии ходатайства о принудительном исполнении на территории Российской Федерации приказа Окружного суда г.Никосия Республики Кипр от 30 ноября 2016 года по делу N6310/2015 в части возложения обязанности на Ростовцева Р.Б. предоставить документы о своих активах (имуществе), то в принятии настоящего аналогичного ходатайства Щукину А.Ф. следует отказать по ч. 3 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии ходатайства Щукина А.Ф. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации приказа Окружного суда г.Никосия Республики Кипр от 30 ноября 2016 года по делу N6310/2015 в части возложения обязанности на Ростовцева Р.Б. предоставить документы о своих активах (имуществе).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения, через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.М. Дорохина