Определение Московского городского суда от 30 сентября 2019 г. по делу N 4г-13533/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Пупенко Н.Г., поступившей в Московский городской суд 26 сентября 2019 года на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года по гражданскому делу N 2-*/2019 по иску Пупенко Н.Г. к ООО "Центр юридической помощи и правовой поддержки" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Данные требования заявителем не выполнены, поскольку надлежащим образом заверенные копии решения Останкинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года заявителем не приложены.

Кроме того, кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле (ч. 6 ст. 378 ГПК РФ), а также к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (п. 7 ст. 378 ГПК РФ).

Копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины не представлены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Пупенко Н.Г. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Пупенко Н.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года по гражданскому делу N 2-*/2019 по иску Пупенко Н.Г. к ООО "Центр юридической помощи и правовой поддержки" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова