Определение Московского городского суда от 05 ноября 2019 г. по делу N 4г-14013/2019

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Амирова Е.В., поданной через отделение почтовой связи 25 октября 2019 года и поступившей в Московский городской суд 30 октября 2019 года, на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 28 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску АО "УАЗ" к Амирову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

заявителем в Московский городской суд 30 октября 2019 года подана кассационная жалоба на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 28 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2019 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

Так в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ (начало действия редакции - 1 октября 2019 года) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба на вышеназванные обжалуемые судебные акты должна быть подана в кассационный суд общей юрисдикции, в связи с чем, возвращается без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Амирова Е.В. на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 28 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску АО "УАЗ" к Амирову Е.В. возвратить без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что с данной кассационной жалобой он вправе обратиться во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

Московского городского суда А.Н. Пономарёв