Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Доценко Н.А., поданную в организацию почтовой связи 22 октября 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 29 октября 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N438 поселений Первомайское и Троицк г.Москвы от 21 января 2019 года, апелляционное определение Троицкого районного суда г.Москвы от 21 мая 2019 года по делу по иску Доценко Н.А. к ООО "АЦ на Ленинском" о защите прав потребителя,
установил:
От заявителя в Московский городской суд 29 октября 2019 года поступила кассационная жалоба на решение мирового судьи судебного участка N438 поселений Первомайское и Троицк г.Москвы от 21 января 2019 года, апелляционное определение Троицкого районного суда г.Москвы от 21 мая 2019 года.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 настоящего Кодекса.
Так в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 Гражданского процессуального кодекса РФ (начало действия редакции - 1 октября 2019 года) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.
Учитывая, что данная кассационная жалоба подана в организацию почтовой связи 22 октября 20219 года, настоящая кассационная жалоба на вышеназванные обжалуемые судебные акты должна быть подана в кассационный суд общей юрисдикции, в связи с чем возвращается без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Доценко Н.А, поданную в организацию почтовой связи 22 октября 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 29 октября 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N438 поселений Первомайское и Троицк г.Москвы от 21 января 2019 года, апелляционное определение Троицкого районного суда г.Москвы от 21 мая 2019 года по делу по иску Доценко Н.А. к ООО "АЦ на Ленинском" о защите прав потребителя возвратить без рассмотрения по существу.
Разъяснить заявителю, что с данной кассационной жалобой она вправе обратиться во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья
Московского городского суда Н.С. Кирпикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.