Определение Московского городского суда от 07 ноября 2019 г. по делу N 4га-1189/2019

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись кассационной жалобой представителя ИФНС России N 31 по г. Москве по доверенности Русанова М.С., поступившей в Московский городской суд 06.11.2019 г., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16.01.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12.07.2019 г. по административному делу по иску Фролова Р.А. к ИФНС России N 31 по г. Москве о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога, обязании вынесения решения о возврате налога, об уплате процентов, взыскании судебных расходов,

установил:

Представителем заявителя в Московский городской суд 06.11.2019 г. подана кассационная жалоба на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16.01.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12.07.2019 г.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 318, статьями 319, 327.1 настоящего Кодекса

Так, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 319 КАС РФ (начало действия редакции - 01.10.2019 г.) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба на вышеназванные обжалуемые судебные акты должна быть подана в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в связи с чем, возвращается без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 321 КАС Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу представителя ИФНС России N 31 по г. Москве по доверенности Русанова М.С. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16.01.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12.07.2019 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что с данной кассационной жалобой он вправе обратиться во второй кассационный суд общей юрисдикции через Кунцевский районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда С.Э. Курциньш