Определение Московского городского суда от 26 августа 2019 г. по делу N 7-10017/2019

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном ходатайство защитника Караджаева Р. по доверенности Емца А.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Перовского районного суда г.Москвы от 18.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 18.04.2018 Караджаев *привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

На указанное постановление защитником Караджаева Р. - Емцом А.В. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание суда второй инстанции Караджаев Р. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, не нахожу оснований для восстановления Караджаеву Р. процессуального срока для обжалования постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено судом 18.04.2018. Порядок его обжалования судом разъяснен. Его копия получена Караджаевым Р. в этот же день.

Таким образом обжалуемое решение вступило в законную силу 29.04.2018.

Жалоба на решение подана защитником Караджаева Р. 18.06.2018, т.н. с пропуском процессуального срока на его обжалование.

Оснований для восстановления Караджаева Р. процессуального срока не имеется.

Ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности своевременно обжаловать судебное решение в компетентный суд.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Караджаеву Р. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Перовского районного суда г.Москвы от 18.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Разъяснить, что указанное определение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течение 10 дней с момента его получения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.