Решение Московского городского суда от 08 октября 2019 г. по делу N 7-10838/2019

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лата ** на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 мая 2019 года, которым п остановление N 035543101011**контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" ** О.И. от 13.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 п.2 Закона гор. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Лата **

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 0355431010119031300060875контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" ** О.И. от 13 марта 2019 года Лата ** привлечена к административной ответственности по ст. 8.14 п. 2 Закона гор. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей,

Лата **, не согласившись с вынесенными постановлением и решением, обратился в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление, ссылаясь на то, что транспортное средство было припарковано на месте, предназначенном для инвалидов, на транспортное средство имеется парковочное разрешение инвалида.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым Лата ** не согласилась по доводам, указанным в жалобе.

Проверив материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Как было установлено судом, 11 марта 2019 года в 10 часов 35 минут по адресу: гор. Москва, ул. **, д. 2, стр. 3, транспортное средство **, государственный регистрационный знак **, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Нарушение зафиксировано техническим средством АПК ПаркНет-М, идентификатор N 00707.

На основании КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Требования приведенных норм о всестороннем и полном рассмотрении дела судьей городского суда не выполнены.

Суд первой инстанции проверяя довод заявителя, признал его несостоятельным, поскольку Заявителем не предоставлены какие-либо доказательства, позволяющие суду достоверно сделать вывод о том, что транспортное средство, собственником которого является Лата **, было размещено на парковочном месте, предназначенном для размещения автомашин инвалидов.

В тоже время из представленных фотоматериалов и скриншотов с сайта atlas. mos. ru усматривается, что транспортное средство Лата ** было припарковано не возле дома стр.3, а возле стр.1 д.2 по ул. **

Из схемы дислокации дорожных знаков, истребованной по запросу Московского городского суда усматривается, что в указанном месте проводится эксперимент по применению дорожных знаков уменьшенного типоразмера и в начале дома был расположен знак, соответствующих п.6.4 Приложения N1 к ПДД РФ с изображением, соответствующим дополнительной таблички 8.17 Приложения N1 ПДД РФ, а также дополнительная табличка 8.2.1 Приложения N1 ПДД РФ.

В материалах дела имеются сведения о том, что 28 февраля 2018 года в реестр парковочных разрешений инвалидов города Москвы внесена запись о парковочном разрешении инвалида в отношении транспортного средства знак **со сроком действия разрешения до 01.01.2019.

Из материалов фотофиксации не усматривается, что автомобиль ** **, государственный регистрационный знак ** стоял не в зоне действия знак 6.4 Приложения N1 к ПДД РФ с дополнительной табличкой 8.17 Приложения ПДД РФ.

Согласно КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах в действиях Лата ** отсутствует состав административного правонарушения.

В связи с изложенным решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 мая 2019 года, постановление N 035543101** контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" ** О.И. от 13 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 п.2 Закона гор. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Лата ** подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 мая 2019 года, постановление N 03554310101** контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" ** О.И. от 13.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 п.2 Закона гор. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Лата ** отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях прекратить на основании КоАП РФ.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.