Решение Московского городского суда от 24 сентября 2019 г. по делу N 7-11508/2019

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Морозова А.С. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Морозова Антона Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2019 года, Морозов Антон Сергеевич, 13 июля 1991 года рождения, гражданин РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, 8 (восемь) месяцев,

Защитник Морозова А.С. - адвокат Фролов М.Д. подал в Московский городской суд жалобу, в которой просит об отмене постановления, прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что судом первой инстанции не были правильно установлены обстоятельства, не дана надлежащая оценка доказательствам, на недоказанность причинно-следственной связи между телесными повреждениями потерпевшего и действиями Морозова А.С, им не допущено нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, т.к. ДТП произошло по вине другого водителя значительно превысившего скорость движения, в связи с чем в действиях Морозова А.С. отсутствует состав административного правонарушения.

На рассмотрение жалобы в судебное заседание Морозов А.С. и его защитник адвокат Фролов М.Д. явились, доводы жалобы поддержали. Морозов А.С. представил дополнительные пояснения к жалобе.

Потерпевший Кувшинов В.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела по жалобе не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и дополнения к ней, заслушав Морозова А.С. и его защитника, не усматривается оснований к отмене постановления судьи.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из представленных материалов и установлено судьей, 19 марта 2019 года около 00 часов 43 минут, по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, д.20, Морозов А.С, управляя транспортным средством марки "Опель Инсигния", государственный регистрационный знак Х089УК777, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству марки "Ниссан Максима", государственный регистрационный знак А997ХТ777 под управлением водителя Телкова А.П, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки "Ниссан Максима", государственный регистрационный знак А997ХТ777, после которого автомобиль "Ниссан Максима" отбросило на припаркованные автомобили "Шкода Октавия", государственный регистрационный знак Н244ЕЕ77, и "Ниссан", государственный регистрационный знак О856ЕМ50, "Фольксваген", государственный регистрационный знак МК54477. В результате данного дорожно-транспортного происшетсивя телесные повреждения получил пассажир автомобиля "Ниссан Максима" Кувшинов В.В, которому согласно заключения эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия Морозова А.С. квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и факт совершения Морозовым А.С. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- определением 77 ОВ 0761847 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 марта 2019 г.;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы от 19 марта 2019 года о том, что в указанный день произошло ДТП по адресу: г.Москва, ул. Корнейчука, д.20, с участием водителей Морозова А.С. и Телкова А.П.;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. Ерамишанцева был доставлен Кувшинов В.В, получивший телесные повреждения в результате ДТП;

- письменными объяснениями Морозова А.С, согласно которым он выезжал на ул. Корнейчука со второстепенной дороги, включив сигнал левого поворота. По главной дороге с явным превышением скорости двигался автомобиль, с которым произошло столкновение;

- письменными объяснениями Телкова А.П, согласно которым он, управляя автомобилем, двигался по ул. Корнейчука, когда со второстепенной дороги на его полосу движения выехал автомобиль, столкновения избежать не удалось;

-письменными объяснениями потерпевшего Кувшинова В.В, из которых следует, что он являлся пассажиром автомобиля "Ниссан Максима" под управлением Телкова А.П, следовали по ул. Корнейчука, автомобиль "Опель" не уступил им дорогу, произошло ДТП, в результате чего он получил телесные повреждения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Морозова А.С. по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой согласились оба водителя;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой и фототаблицей;

- письменными объяснениями Морозовой М.А, согласно которым она находилась в автомобиле "Опель" под управлением своего супруга Морозова А.С, когда произошло столкновение с автомобилем "Ниссан", который двигался по ул. Корнейчука на высокой скорости;

- видеозаписью ДТП;

- схемой дислокации дорожных знаков и разметки;

- заключением эксперта N2521м/1450, из которого следует, что потерпевшему Кувшинову В.В. в результате ДТП, имевшего место 19 марта 2019 года, причинен вред здоровью средней тяжести, были выявлены повреждения: закрытый перелом головки 4 плюсневой кости правой стопы без смещения, осаднения в области наружной лодыжки справа;

- протоколом об административном правонарушении N77ФП209243 от 18 июня 2019 года, и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Морозова А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Кувшинову В.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Морозова А.С, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему Кувшинову В.В.

Вопреки доводу жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшей, и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушение процессуальных требований, которые могли бы являться основанием к отмене постановления не имеется.

Доводы жалобы о том, что водитель Телков А.П, управляя транспортным средством марки "Ниссан Максима", государственный регистрационный знак А997ХТ777, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, двигался с превышением ограничений скоростного режима, являлся предметом проверки судьи районного суда и получил надлежащую оценку. Данный довод не свидетельствует об отсутствии в действиях Морозова А.С. нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения. Заключение специалиста ООО "Д Фаин" от 10 июня 2019 г, исследования по заявке Морозова А.С. о скоростном режиме транспортных средств не может быть принято во внимание, поскольку оценка соответствия действий водителей Правилам дорожного движения относится к вопросам права и является компетенцией суда, а не специалиста.

Административное наказание назначено Морозову А.С. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания судьей учтены обстоятельства дела, что Морозовым А.С. допущено грубое нарушение ПДД РФ, данные о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Морозова А.С.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Морозова А.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина