Решение Московского городского суда от 04 октября 2019 г. по делу N 7-12325/2019

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2019 года дело по жалобе Баходирова ** на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2019 года, которым гражданин Республики Таджикистан Баходиров ** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

09 сентября 2019 года в отношении гражданина Республики Таджикистан Баходирова ** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

Дело передано для рассмотрения в Хорошевский районный суд г.Москвы, которым вынесено указанное выше постановление.

На постановление принесена жалоба Баходировым **, в которой он просит постановление изменить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Баходирова **, суд находит постановление суда подлежащим отмене.

В силу КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Признавая Баходирова ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд указал, что он Гражданин Республики Таджикистан Баходиров ** 09 сентября 2019 года, в 13 часов 00 минут по адресу: город федерального значения Москва, **, осуществлял трудовую деятельность в качестве отделочника, без разрешения на работу либо патента (не оплачен ежемесячный авансовый платеж, т.е. Баходиров ** не имел действующего патента), тем самым нарушил п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3, п. 5 ст. 13.3 ФЗ N 115 от 25.07.2002г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ"

С законностью постановления судьи нельзя согласиться поскольку, в нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ, суд не установилобстоятельства правонарушения.

В силу Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как усматривается из материалов дела, а именно из данных ЦБДУИГ (л.д.8) у Баходирова ** на момент его задержания имелся патент на право осуществления трудовой деятельности на территории г. Москвы сроком действия с 04.09.2019. В заседание Московского городского суда представлен патент сроком действия с 04.09.2019 и квитанция об оплате государственной пошлины.

В силу положений ч.ч.1 и КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ по ст. 24.5 п.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 10 сентября 2019 года в отношении Баходирова **, привлекаемого по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ по ст. 24.5 п.1 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов