Решение Московского городского суда от 10 октября 2019 г. по делу N 7-12592/2019

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сулаймонова **на постановление судьиТушинского районного суда г. Москвы от12 августа 2019 года, которым гражданин Республики Таджикистан Сулаймонов**признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2019 года в отношении гражданина Республики ТаджикистанСулаймонова **составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Тушинский районный суд г. Москвы, судьей котороговынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Сулаймоновым **. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить.

Сулаймонов **. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, обозрев материалы дела с отметками о его въезде в Российскую Федерацию, судне усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ(в редакции Федерального от 28.12.2016 N 490-ФЗ, вступившего в силу 09.01.2017г.) административным правонарушением признается уклонение иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Как установлено судом первой инстанции, 09 августа 2019 года в 07 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул**, в результате проверки требований соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району СеверноеТушино г. Москвы, был выявлен гражданинРеспублики Таджикистан Сулаймонов **, прибывший на территорию РФ 31.01.2019 года, который превысил суммарный срок пребывания на территории РФ,составил более 90 суток, тем самым уклонился от выезда из РФ, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Сулаймонова **подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении СЗАО N **от09.08.2019;

-рапортомсотрудника полиции от 09.08.2019 г.;

-письменными объяснениями Сулаймонова **

-сведениями АС ЦБДУИГ;

-копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии Сулаймонова ** в РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из представленной копии миграционной карты не усматривается, что срок пребывания продлевался.

В силу же положений Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток.

Административное наказание Сулаймонову **.в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст.3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Принятое судом решение о выдворении Сулаймонова **.за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у нее законных оснований находиться на территории РФ. Оснований для отмены постановления судьи,в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Доводы о том, чтоСулаймонов ** прибыл в РФ 10.07.2019 г. и встал на учет, документы подтверждающие данный факт отсутствовали в связи с их утерей, не может повлечь отмену либо изменение постановления судьи районного суда, так как противоречит материалам дела, в том числе данным ЦБДУИГ.

Довод о том, что в суде первой инстанции не были предоставлены услуги переводчика не являются допустимым, так как Сулаймонов ** собственноручно подписывал расписку о разъяснении ему его процессуальных прав, указал, что русским языком владеет.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 -30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:

Постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от12 августа 2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сулаймонова **оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов