Решение Московского городского суда от 16 октября 2019 г. по делу N 7-13021/2019

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лавренко О.С., на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 25.03.2019, которым Лавренко **** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2018 командиром ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека.

19.03.2019 инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Лавренко О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Лавренко О.В. просит обжалуемое постановление отменить, считает, что оно вынесено без учета всех обстоятельств дела.

В судебном заседании Лавренко О.В. доводы жалобы полностью поддержала.

Потерпевшая Козина Е.М. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, защитника не направляла, ходатайств об отложении слушания не заявляла. Руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Лавренко О.В, прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что Лавренко О.В. 04.10.2018 примерно в 13 час. 50 мин, по адресу: г. Москва, ул. Автозаводская, д. 2, управляя транспортным средством МАЗДА 3, ***, нарушила требования п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения, до находящегося впереди транспортного средства, совершила столкновение с автомобилем Ниссан, ***, под управлением водителя *** автомобиль которой продвинулся вперед и произвел наезд на пешехода *** в результате чего пешеход ***получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести.

Действия Лавренко О.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Лавренко О.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19.03.2019 N77ФП262706, составленным в отношении Лавренко О.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ** определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; письменными объяснениями ****.; фотоматериалом; заключением судебно-медицинской экспертизы N 1024м/8048 от 12.10.2019, дополнительным заключением судебно-медицинской экспертизы N2020м/1537 согласно которым, потерпевшей Козиной Е.М. причинен вред здоровью средней тяжести; карточкой водителя Лавренко О.В...

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель транспортного средства, должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования ПДД РФ водителем Лавренко О.В. не учтены, в связи с чем, ею совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Козиной Е.М. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Лавренко О.В. правомерно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Лавренко О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Лавренко О.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание назначено Лавренко О.В. пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для изменения или отмены назначенного наказания по доводам жалобы, в т.ч. связанным с субъективной оценкой положения привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом представленных заявителем характеризующих материалов, не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 25.03.2019 в отношении Лавренко ****, вынесенное по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лавренко О.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.