Решение Московского городского суда от 18 октября 2019 г. по делу N 7-13112/2019

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Потлова А.Ю. на постановление N 18810277186110295939 инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 28.12.2018, решение заместителя командира инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 15.01.2019 и решение судьи Мещанского районного суда г.Москвы от 03.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Потлова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810277186110295939 от 28.12.2018 инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Потлов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением заместителя командира инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 15.01.2019 указанное постановление оставлено без изменения.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 03.04.2019 вышеназванные административные акты оставлены без изменения, жалоба Потлова А.Ю.- без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Потлов А.Ю. просит об отмене постановления, решения должностных лиц 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и судебного акта, указывает на отсутствие в его действиях состава вмененного ему правонарушения.

В судебное заседание Потлов А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении слушания без его участия. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Кадырбеков Т.К. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно предписаниям разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, данная дорожная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Согласно п.1.26 Приложения 2 к ПДД РФ линию 1.1 пересекать запрещается.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 28.12.2018 в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, дом 22, Потлов А.Ю, управляя транспортным средством ШКОДА ЙЕТИ, г.р.з. ***, двигался по трамвайным путям попутного направления, отделенных дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, в результате чего стал частником столкновения с транспортными средствами МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200, г.р.з***и Хундай Солярис ***.

Действия Потлова А.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Потлова А.Ю. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении N77ФП035591 от 18.01.2019, составленным в отношении Кадырбекова Т. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ; постановлением о привлечении к административной ответственности Кадырбекова Т. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ от 18.01.2019; фотоматериалами, схемой ДТП, рапортом дежурного инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве; письменными объяснениями Новохатько Е.А, Кадырбекова Т.К, Потлова А.Ю.; видеозаписью правонарушения.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица административного органа и судья правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Потлова А.Ю. в нарушении требований п.9.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия Потлова А.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих факт нарушения Потловым А.Ю. требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ и движения транспортного средства "ШКОДА ЙЕТИ", г.р.з. У973ВВ777 по трамвайным путям не имеется.

Утверждения Потлова А.Ю. о том, что движение по трамвайным путям он осуществлял в месте, где не было дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в т.ч. видеоматериалами и фотоматериалами, из содержания которых однозначно следует, что в месте движения автомобиля Потлова А.Ю. примерно в 1 метре от трамвайных путей попутного направления нанесена дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, которая в некоторых местах закрыта грязным снегом. Вместе с тем в целом характер дорожной обстановки в месте аварии позволяет водителям ориентироваться относительно расположения транспортных средств на проезжей части с учетом требований данной дорожной разметки и не заезжать на трамвайные пути попутного и встречного направления.

Довод жалобы о неправильной квалификации действий Потлова А.Ю. не обоснован. Потлову А.Ю. правомерно вменено нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ и п.9.1 ПДД РФ, поскольку он, являясь водителем, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, знаков и разметки, однако он, неверно определив количество полос движения для безрельсовых транспортных средств, пересек линию 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ и продолжив движение по трамвайным путям, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным актом, не является основанием к отмене обжалуемых административных актов,

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебного акта.

При определении меры наказания инспектор ГИБДД учел характер совершенного административного правонарушении и назначил Потлову А.Ю. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу административных актов.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление N 18810277186110295939 инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 28.12.2018, решение заместителя командира инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 15.01.2019 и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 03.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Потлова **** оставить без изменения, жалобу Потлова А.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.