Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Бабенко Антона Романовича - адвоката Близнюк Е.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 30 августа 2019 г., которым Бабенко А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 30 августа 2019 г, Бабенко А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
На указанное постановление защитником Бабенко А.Р. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.
В судебном заседании Московского городского суда защитник Бабенко - адвокат Лаптев А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав адвоката Лаптева А.Н, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что приведенное выше постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 30 августа 2019 г. получено под роспись Бабенко А.Р. и его защитником Близнюк Е.В. в этот же день (л.д. 56-57).
Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с момента, когда стороной защиты получена копию указанного постановления судьи, то есть с 30 августа 2019 г, который истек 09 сентября 2019 г.
Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы и датированы 11 сентября 2019 г. (среда), то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.
Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в материалах дела не имеется.
Таким образом, оснований полагать, что у стороны защиты имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать защитнику Бабенко Антона Романовича - адвокату Близнюк Е.В. в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 30 августа 2019 г.
Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Преображенский районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда М.М.Моргасов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.