Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мусатова Ю.В. на постановление судьи Мещанского районного суда
г. Москвы от 24 июля 2019 года, которым постановлено:
"Мусатова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год
6 (шесть) месяцев",
УСТАНОВИЛ:
26 июня 2019 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Мусатова Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело было передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.
Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Мусатов Ю.В. по доводам жалобы, указывая, поскольку потерпевшая покинула место ДТП самостоятельно, описываемые повреждения могли быть ей получены при иных обстоятельствах; наличие смягчающих ответственность обстоятельств; необходимость в управлении ТС в повседневной жизни.
В судебное заседание Жохова А.Д. не явилась, о дате и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом путем направления телефонограммы 21 октября 2019 года.
Выслушав Мусатова Ю.В, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Из материалов дела следует, что водитель Мусатов Ю.В. 28.01.2019 года в 19 час. 25 мин. по адресу: ****, управляя автомобилем Форд Фокус, г.р.з. ОО 883 77, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящего проезжую часть, вследствие чего совершил наезд на пешехода Жохову А.Д, в результате которого пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Мусатова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.01.2019 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.01.2019 года;
- схемой места ДТП от 30.01.2019 года;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 30.01.2019 года;
- протоколом об административном правонарушении в отношении Мусатова Ю.В. от 26.06.2019 года;
- объяснением водителя Мусатова Ю.В.;
- объяснением потерпевшего Жоховой А.Д.;
- заключением эксперта N **** от 14.05.2019 года.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные требования ПДД РФ водитель Мусатов Ю.В. не выполнил.
При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Мусатова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Мусатовым Ю.В. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.
Доводы жалобы заявителя об отсутствии у него отягчающих ответственность обстоятельств, раскаянии в содеянном, не привлечение ранее к административной ответственности, а также необходимости использовать транспортное средство в повседневной жизни и трудовой деятельности, судом отклоняются, поскольку данным доводам была дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что мера административного наказания была избрана заявителю с учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, позволяющей суду принимать решение о лишении права управления транспортными средствами на указанный срок.
При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Мусатова Ю.В, нарушившего Правила дорожного движения РФ, в связи с чем назначил Мусатову Ю.В. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Доводы жалобы заявителя о том, что поскольку потерпевшая покинула место ДТП самостоятельно, описываемые повреждения могли быть ей получены при иных обстоятельствах, судом отклоняются, поскольку опровергаются заключением эксперта
N *** от 14.05.2019 года, в соответствии с которым выявленные у потерпевшей повреждения в виде закрытой травмы правого коленного сустава, подкожной гематомы передне-внутренней поверхности, повреждение крестообразной связки образовались в результате ударного воздействия твердого тупого предмета в срок и в условиях ДТП.
Поскольку обращение потерпевшей в медицинское учреждение имело место быть 28 января 2019 года в 20 час. 08 мин. (ДТП произошло 28 января 2019 года в 19 час. 25 мин.), оснований полагать, что повреждения потерпевшей получены при иных обстоятельствах, не связанных с ДТП, у суда не имеется.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая, характер совершенного Мусатовым Ю.В. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для изменения постановления суда первой инстанции.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Мусатова Ю.В.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 24 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мусатова Ю.В. оставить без изменения, жалобу Мусатова Ю.В. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.