Определение Московского городского суда от 06 ноября 2019 г. по делу N 7-13967/2019

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пирназарова С.Н. о восстановлении срока обжалования постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2018 года, которым постановлено:

"Пирназарова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 руб, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда",

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2019 года в отношении гражданина Республики Узбекистан Пирназарова С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Постановлением судьи районного суда Пирназаров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 руб, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На данное решение Пирназаровым С.Н. была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства в полном объеме, выслушав Пирназарова С.Н, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления районного суда от

06 декабря 2018 года была получена Пирназаровым С.Н. в тот же день, то есть 06 декабря 2018 года.

Жалоба же на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были поданы заявителем в районный суд лишь 18 октября 2019 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

Приведенные стороной заявителя в ходатайстве доводы об отсутствии возможности ранее подать жалобу на постановление суда в связи с юридической безграмотностью судом отклоняются, поскольку не могут быть признаны уважительными и не являются основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Пирназарову С.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2018 года.

Жалобу Пирназарова С.Н. возвратить заявителю, дело возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов