Определение Московского городского суда от 30 октября 2019 г. по делу N 7-14053/2019

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сайфулиной Альфии Шафигуловны на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 января 2019 года, которым постановлено:

Вернуть жалобу Сайфулиной А.Ш. на постановление N***5691 от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 27 мая 2019 года для устранения недостатков.

Разъяснить, что изложенное не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков. В случае пропуска срока обжалования заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении.

УСТАНОВИЛ:

Сайфулина А.Ш. обратилась в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Обжалуемым определением судьи районного суда жалоба была возвращена заявителю со ссылкой на пропуск срока подачи жалобы, отсутствие сведений о дате получения постановления вышестоящего должностного лица, отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Не согласившись с данным определением судьи, Сайфулина А.Ш. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит данное определение судьи отменить, ссылаясь на получение копии постановления вышестоящего должностного лица дочерью 21 июня 2019 г. и не поступление заявителю копии указанного постановления.

Сайфулина А.Ш. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения уведомлена надлежащим образом по почте. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявила. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующим выводам.

Возвращая жалобу на вышеуказанное постановление, судья районного суда указал в определении на невозможность проверить попуск срока подачи жалобы после получения копии вышестоящего должностного лица.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно жалобе Сайфулиной А.Ш. и приложенных к ней материалов, постановление вышестоящего должностного лица получено дочерью последней 21 июня 2019 г, после чего жалоба на указанные постановление и решение должностных лиц сданы в организацию связи 01 июля 2019 г. (л.д. 24).

С учетом изложенного вывод о пропуске срока подачи жалобы материалами дела не подтвержден, является преждевременным, может быть проверен путем истребования копии административного материала.

Иных оснований для возврата жалобы судьей не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для согласия с определением судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 -30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов