Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2019 г. по делу N 16-531/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., изучив жалобу С. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июля 2019 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июля 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2019 г, С... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в кассационный суд, С... просит отменить состоявшиеся по делу решения.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, полагаю жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб должна содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

Представленная жалоба не содержит сведений о потерпевшем Т. его адрес места жительства, что не позволяет своевременно выполнить требования части 2 статьи 30.15 КоАП РФ, в соответствии с которой судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, обязан известить потерпевшего о подаче жалобы, принесении протеста и предоставить возможность ознакомиться с жалобой, протестом и подать возражения на них.

Кроме того, согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копии постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 г.N 287-О-О, применительно к части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Подобные сомнения в отношении документов исключаются представлением в суд их копий, заверенных надлежащим образом.

В определении от 16 февраля 2012 г. N 287-О-О Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

К настоящей жалобе приложены копии постановления мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской республики от 23 июля 2019 г, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2019 г, незаверенные надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается лицу, подавшему жалобу.

В связи с допущенными нарушениями, жалоба на состоявшиеся судебные акты подлежит возвращению С.

Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Шестой кассационный суд общей юрисдикции после устранения недостатков.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу С. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июля 2019 г, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья Л.А. Трескунова