Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2019 г. по делу N 10-14725/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего фио,

судей фио, фио,

с участием:

прокурора фио,

осужденного...

защитника - адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио

на

приговор Измайловского районного суда адрес

от дата, которым

... гражданин России, житель Самары, разведенный, не работающий, ранее не судимый,

осужден по ст. 126 ч. 2 п. п. "а, в, адресг" УК РФ адресшения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с дата с зачетом времени содержания под стражей с дата по дата и с дата по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения на период до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.... под стражу в зале суда.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору... виновным в том, что дата, действуя в соучастии и по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершил похищение потерпевшей... с применением в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено в Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В ходе рассмотрения... вину признал частично.

В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту интересов... ссылаясь на незаконность, необоснованность и несправедливость приговора, указывает, что бесспорных и достаточных доказательств виновности фио в совершении инкриминируемого преступления по делу не добыто, истинное развитие событий судом не установлено, поскольку следствием не были установлены личность соучастника и сведения об автомобиле, приговор основан на предположениях, судом не учтены многочисленные процессуальные нарушения по делу, а также необоснованно отвергнуты показания фио о том, что свою бывшую... он не похищал и что она добровольно села в автомобиль для разговора, кроме того, в основу приговора неправильно положены данные фио в ходе расследования показания, несмотря на наличие у осужденного заболеваний психологическая экспертиза ему не была проведена, суд назначил фио чрезмерно суровое наказание без учета положительных характеристик и наличия ряда заболеваний. Автор жалобы просит приговор изменить, действия осужденного переквалифицировать на ст. 330 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого приговора не имеется.

При производстве по данному уголовному делу существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли либо могли повлиять на принятое судом итоговое решение, не допущено.

Уголовное дело расследовано и рассмотрено достаточно полно, всесторонне, объективно.

Вина... совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и доказана, действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Совокупность доказательств, приведенных в приговоре в обоснование выводов о виновности... проверена в ходе судебного следствия, суд дал им в приговоре надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела.

Одновременно суд указал, по каким основаниям принял одни доказательства и отверг другие.

Допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.

Виновность... установлена и подтверждена исследованными в ходе судебного следствия и оцененными судом доказательствами, которые в полном объеме приведены в приговоре, в их числе:

- показания потерпевшей... об обстоятельствах, при которых дата ее бывший... насильно и под угрозой применения предметов захватил ее с остановки общественного транспорта и поместил в подъехавший автомобиль под управлением неустановленного лица, затем по пути следования в автомобиле... наносил... удары руками и электрошокером, демонстрировал нож, насильно засовывал ей в рот какие-то таблетки, после прибытия к лесополосе водитель на автомашине уехал,... отволок фио в глубь леса, где ей на голову надел пакет, концы которого стал сжимать на горле потерпевшей, продолжая угрожать и оскорблять, после того,... удалось разорвать находившийся у нее на голове пакет... достал молоток и стал его обматывать полиэтиленом, в это время фио, воспользовавшись моментом, толкнула... на землю и побежала в сторону МКАД, где села в попутную машину под управлением мужчины, оказавшегося впоследствии фио, и поехала к подруге, так как опасалась возвращаться домой,

- показания свидетеля фио об обстоятельствах, при которых дата на МКАД он оказал помощь девушке, оказавшейся впоследствии... которую довез на своем автомобиле до указанного ею адреса и от которой узнал о ее похищении бывшим мужем,

- показания свидетелей фио, фио о ставших им известными от... обстоятельствах совершенного в отношении нее... преступления,

- протоколы осмотра мест происшествия: места похищения... на улице 3-я Парковая адрес и участка лесополосы (тропы) возле 7 км МКАД Москвы,

- протокол осмотра обнаруженной на месте происшествия в лесополосе сумки... мобильным телефоном и документами,

- экспертное заключение о характере и локализации выявленного... телесного повреждения,

- протокол осмотра текста переписки между...

- данные... на стадии предварительного следствия признательные показания с подробным описанием мотивов и иных обстоятельств похищения... а также предшествующих похищению событий, в том числе сговора с неустановленным лицом по имени Дима, которому была отведена роль водителя автомашины.

В ходе проведенной с... очной ставки потерпевшая фио свои показания подтвердила.

Судом проверены и оценены противоречия, выявленные в показаниях допрошенных в ходе судебного следствия лиц. Противоречия устранены путем оглашения соответствующих показаний, данных потерпевшей... и свидетелем фио на стадии предварительного следствия. В результате судом приняты в качестве доказательств те показания, которые были подтверждены в ходе рассмотрения дела и совокупностью иных исследованных доказательств.

Как обоснованно указал суд в приговоре, положенные в основу приговора показания потерпевшей и свидетелей обвинения, а также данные... дата в ходе расследования показания согласуются между собой, подтверждены соответствующими материалами дела.

Судом проверены и оценены доводы защиты и показания... его невиновности в похищении... в применении к ней насилия и в сговоре с неустановленным лицом. Проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд в приговоре привел убедительные мотивы, по которым признал указанные показания осужденного не соответствующими действительности, а доводы защиты несостоятельными.

Оснований не согласиться с оценкой, данной судом первой инстанции всем исследованным доказательствам и доводам стороны защиты, не имеется.

Проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции установилвсе имеющие для дела значение фактические обстоятельства, на основе которых пришел к обоснованному выводу о доказанности вины... в совершении инкриминируемого преступления.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ст. 126 ч. 2 п. п. "а, в, г" УК РФ, как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Совершение похищения с указанными квалифицирующими признаками суд в приговоре должным образом мотивировал.

Оснований для иной квалификации действий... в том числе по ст. 330 ч. 1 УК РФ, как об этом просит автор жалобы, не имеется.

Исследованные судом первой инстанции и положенные в основу доказательства каких-либо сомнений в виновности... в совершении преступления, за которое он осужден, не вызывают.

Признанные судом допустимыми и достоверными доказательства не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на правильное установление судом фактических обстоятельств совершенных... противоправных действий и на законность, обоснованность приговора.

По делу не усматривается нарушений процессуальных требований закона. На какие-либо конкретные нарушения в апелляционной жалобе и в судебном заседании защитником не указано.

Вопреки доводам жалобы, предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для проведения психологического обследования... суда не имелось.

Таким образом, выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, судом существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, уголовный закон применен правильно.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности... смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд принял во внимание,... вину частично признал, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеваниями и имеет инвалидность. Перечисленные сведения признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы и отсутствие оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд в приговоре надлежащим образом мотивировал.

Вид и размер наказания назначены судом в пределах санкции статьи 126 ч. 2 УК РФ, вид исправительного наименование организациип. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, учтены судом при решении вопроса о назначении... наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного.

Таким образом, обжалуемый приговор отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ - является законным, обоснованным и справедливым.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда адрес от дата в отношении... оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: