Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 октября 2019 г. по делу N 10-19873/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио

защитника - адвоката фио, представившей служебное удостоверение N2908 и ордер N688 от дата,

рассмотрел в открытом судебном заседании от дата апелляционную жалобу осужденного фио на постановление Зеленоградского районного суда адрес от дата в отношении осужденного

фио,... паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,.., осужденного приговором Зеленоградского районного суда адрес от дата по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием из заработка 10% в доход государства.

Заслушав доклад судьи фио, пояснение защитника-адвоката фио, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

фио осужден дата Зеленоградским районным судом адрес по ч. 1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок дата 06 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10% в доход государства. Отбытого срока исправительных работ фио не имеет.

В Зеленоградский районный суд адрес обратился и.о. начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес с представлением о замене фио на основании ст.46 УИК РФ неотбытого наказания в виде исправительных работ сроком дата 06 месяцев на наказание в виде лишения свободы, мотивируя его тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, не приступил к отбыванию наказания в установленный законом 30-дневный срок без уважительных причин. Несмотря на неоднократные предупреждения, фио должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания, без уважительных причин уклоняется от явок в уголовно-исполнительную инспекцию, каких-либо медицинских документов, подтверждающих, что он имеет какие-либо ограничения по трудоустройству, не имеет.

Как следует из представленных в суд материалов, дата фио поставлен на учет в ФКУ УИИ филиал N 26 УФСИН России по адрес. При постановке на учет осужденному разъяснены порядок и условия отбытия наказания, он был предупрежден об ответственности за их невыполнение. Как следует из представления УИИ, фио было выдано предписание для трудоустройства в наименование организации, однако по состоянию на дата фио в указанную организацию для трудоустройства не явился.

Согласно материалам дела, за нарушение порядка и условий отбывания наказания, назначенного по приговору суда, фио в течение срока отбытия наказания дважды: дата и дата выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, а также прокурор поддержали представление и.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции, указав, что фио своим поведением доказывает, что на путь исправления не встал, нарушает порядок и условия отбытия наказания.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от дата осужденному фио заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ на срок дата 06 месяцев, назначенная приговором Зеленоградского районного суда адрес от дата, на наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев. Наказание фио отбывать в колонии-поселении. Обязать осужденного фио самостоятельно проследовать в колонию-поселение, для чего явиться в УФСИН России по адрес по адресу: адрес за получением предписания.

В апелляционной жалобе осужденный фио выражает не согласие с постановлением суда, считает его несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, так как после вынесения приговора он встал на учет в филиал N26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес и исправно посещал инспектора, имея ряд хронических тяжелых заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекцию, гепатит С, являясь инвалидом 3-й группы, режим не нарушал, поэтому желает пройти независимую экспертизу на работоспособность, просит отменить постановление суда.

Проверив поступившие на апелляционное рассмотрение материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Из представленных материалов следует, что за время прошедшее с момента вынесения приговора, фио не только не предпринял мер к трудоустройству, но и проигнорировал необходимость явки согласно предписанию УИИ для трудоустройства в наименование организации.

В соответствии с ч. 5 ст.50 УК РФ исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы. Таким образом, инвалиды третьей группы могут отбывать наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с п.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Суд 1-й инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении вышеназванного представления исследовал в судебном заседание данные, характеризующие поведение осужденного, и другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному представлению.

Поэтому суд обоснованно признал осужденного фио злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, и в соответствии со ст.50 УК РФ и посчитал необходимым заменить ему не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на дата 06 месяцев на наказание в виде лишения свободы. В соответствии с положениями п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ назначено фио местом отбывания наказания колония-поселение.

Доводы осужденного фио в апелляционной жалобе о несправедливости постановления суда вследствие его чрезмерной суровости, являются необоснованными и опровергаются представленными материалами.

Поэтому, рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд, с учетом вышеизложенного, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления и.о. начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене фио на основании ст.46 УИК РФ не отбытого наказания в виде исправительных работ сроком дата 06 месяцев на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, которое полностью соответствует фактическим обстоятельствам и требованиям закона. Не согласиться с выводами суда 1-ой инстанции у суда апелляционной оснований не имеется.

Выводы суда 1-ой инстанции основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.

Рассмотрение представления и.о. начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении осужденного фио было произведено с соблюдением требований законодательства, регулирующих принятие решения по данным вопросам, нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрение представления, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции допущено не было. Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда адрес от дата о замене осужденному фио не отбытой части наказания в виде исправительных работ на срок дата 06 месяцев, назначенного приговором Зеленоградского районного суда адрес от дата, на наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, наказание фио отбывать в колонии-поселении, обязать осужденного фио самостоятельно проследовать в колонию-поселение, для чего явиться в УФСИН России по адрес по адресу: адрес за получением предписания, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: