Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2019 г. по делу N 10-20175/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В,

судей: Задорожной З.А. и Исаевой Я.В,

при помощнике судьи Кузнецове А.Д,

с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора Межрегиональной Московской прокуратуры Третьякова К.А,

адвоката Айвазова А.А, предоставившего удостоверение N *** и ордер N *** от *** года,

осужденного Молчанова С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Молчанова С.А. и адвоката Айвазова В.В. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 августа 2019 года, которым

Молчанов С.А, ранее судимый приговором Московского областного суда от 10 июня 2005 года по п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 209 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2005 года, а также с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 04 июня 2013 года, вынесенного в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 14 лет 09 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31 мая 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 3 дня,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Молчанову С.А. назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Молчанову С.А. оставлена прежней - заключение под стражу. Срок отбывания наказания осужденному Молчанову С.А. исчислен с 21 августа 2019 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Молчанова С.А. под стражей с 01 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А, объяснения осужденного Молчанова С.А, выступление адвоката Айвазова А.А, которые просили приговор суда изменить, мнение прокурора Третьякова К.А, полагавшего приговор суда оставить без изменения,

руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 августа 2019 года в отношении Молчанова С.А. изменить:

исключить из приговора указание на назначение Молчанову С.А. наказаний по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно Молчанову С.А. назначить 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Молчанова С.А. и адвоката Айвазова А.А. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Рябцев С.А. Дело N 10-20175/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В,

судей: Задорожной З.А. и Исаевой Я.В,

при помощнике судьи Кузнецове А.Д,

с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора Межрегиональной Московской прокуратуры Третьякова К.А,

адвоката Айвазова А.А, предоставившего удостоверение N *** и ордер N *** от *** года,

осужденного Молчанова С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Молчанова С.А. и адвоката Айвазова В.В. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 августа 2019 года, которым

Молчанов С.А, ранее судимый приговором Московского областного суда от 10 июня 2005 года по п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 209 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2005 года, а также с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 04 июня 2013 года, вынесенного в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 14 лет 09 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31 мая 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 3 дня,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Молчанову С.А. назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Молчанову С.А. оставлена прежней - заключение под стражу. Срок отбывания наказания осужденному Молчанову С.А. исчислен с 21 августа 2019 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Молчанова С.А. под стражей с 01 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А, объяснения осужденного Молчанова С.А, выступление адвоката Айвазова А.А, которые просили приговор суда изменить, мнение прокурора Третьякова К.А, полагавшего приговор суда оставить без изменения,

установила:

Молчанов С.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, совершенный 25 сентября 2018 года и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, совершенный 31 января 2019 года.

Согласно приговору 25 сентября 2018 года Молчанов С.А. предложил своему соучастнику, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем закладки приобрести наркотическое средство героин с целью последующего сбыта, в этот же день на автомашине под управлением Молчанова С.А. они приехали к месту закладки по адресу: ***, где при изъятии наркотических средств из закладки установленное лицо было задержано сотрудниками полиции, вес наркотического средства- героина, предназначенного для сбыта составил *** граммов, который является особо крупным размером.

31 января 2019 года Молчанов С.А. у неустановленного предварительным расследованием лица путем закладки, находящейся по адресу: *** с целью последующего сбыта приобрел наркотическое средство - героин массой *** граммов в особо крупном размере, которое хранил при себе до его задержания в тот же день на железнодорожной станции Московской железной дороги по адресу: ***.

В судебном заседании осужденный Молчанов С.А. вину в совершении преступлений признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Молчанов С.А, не оспаривая фактические обстоятельства совершенных преступлений, доказанность виновности в инкриминируемых деяниях и юридическую оценку своих действий, считает назначенное наказание чрезмерно суровым и обращает внимание на свое активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении ***, ***, ***, в связи с чем, просит приговор суда изменить, применить положения ст. ст. 61 и ст. 64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания в виде лишения свободы, назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Айвазов А.А. просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания Молчанову С.А, ссылаясь на то, что Молчанов С.А. полностью признал вину в совершении преступлений, заключил досудебное соглашение, изобличил других лиц в преступлениях, в отношении которых возбуждены и расследуются уголовные дела, Молчанов С.А. характеризуется положительно, на его иждивении находятся ***, что давало суду основания для назначения Молчанову С.А. наказания без учета рецидива преступлений и для применения положений ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговор в отношении Молчанова С.А. постановлен в особом порядке в связи с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При этом суд убедился в том, что основания применения особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ, соблюдены, поскольку досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Молчановым С.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ, добровольно и с участием защитника; предварительное расследование по уголовному делу проведено в порядке установленном ст. 317.4 УПК РФ и главами 22-27 и 30 уголовно- процессуального Кодекса, представление прокурора по форме и содержанию отвечает положениям указанным в ст. 317.5 УПК РФ.

В судебном заседании Молчанов С.А. признал себя виновным полностью, государственный обвинитель подтвердил соблюдение Молчановым С.А. условий заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Молчанова С.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами и сторонами не оспариваются.

При производстве предварительного расследования и при судебном рассмотрении дела существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения, не допущено.

Наказание осужденному Молчанову С.А. за каждое из совершенных им преступлений назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела и данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Вывод о виде и размере наказания также мотивирован судом совокупностью смягчающих обстоятельств, установленных судом и указанных в приговоре, и наличием отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Вопреки доводам апелляционных жалоб в соответствии с требованиями действующего законодательства суд обосновано не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения наказания Молчанову С.А. с применением положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона, в частности, нарушение требований Общей части УК РФ, и такое нарушение допущено судом при постановлении приговора в отношении Молчанова С.А.

Так, при назначении Молчанову С.А. наказания по совокупности преступлений, суд первой инстанции сослался на ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения.

Однако суду надлежало назначить наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое и особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

С учетом того, что Молчанов С.А. осужден за покушение на особо тяжкие преступления, то судебная коллегия считает необходимым приговор суда в этой части изменить, назначить ему наказание по совокупности двух преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вид исправительного учреждения- колония особого режима для отбывания наказания назначена Молчанову С.А. в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ судебная коллегия

определила:

Приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 августа 2019 года в отношении Молчанова С.А. изменить:

исключить из приговора указание на назначение Молчанову С.А. наказаний по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно Молчанову С.А. назначить 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Молчанова С.А. и адвоката Айвазова А.А. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: