Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 октября 2019 г. по делу N 10-20192/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Исаевой Я.В.,

при помощнике судьи Загурском В.С,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Березиной А.В,

подсудимого Хачатряна А.Г.

адвоката Апсатыровой Д.Т, предоставившей удостоверение N *** и ордер N *** от *** года

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Апсатыровой Д.Т. в защиту подсудимого Хачатряна А.Г. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 24 сентября 2019 года, которым в отношении

Хачатряна А.Г, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ; двадцати девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ; двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327 УК РФ;

в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 03 (три) месяца, то есть до 23 января 2020 года.

Этим же постановлением Матевосяну Р.А, Григоряну А.Г, Мальяну А.С, Боронину А.В, Кузнецову А.А, Филипповой Е.М, Даричеву В.Д, Маясовой Е.Ю. продлен срок содержания под стражей, а Седракян Г.Н. продлен срок содержания под домашним арестом, в отношении них решение не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Исаевой Я.В, выслушав выступления подсудимого Хачатряна А.Г, адвоката Апсатыровой Д.Т, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Березиной А.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится уголовное дело в отношении Хачатряна А.Г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ; двадцати девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ; двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327 УК РФ, и других лиц.

24 сентября 2019 года в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Михайлова О.М. заявила ходатайство о продлении срока содержания Хачатряна А.Г, поскольку основания и обстоятельства в данной мере пресечения не изменились и не отпали.

Постановлением Мещанского районного суда города Москвы указанное ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей Хачатряна А.Г. продлен на 3 месяца, то есть до 23 января 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Апсатырова Д.Т. считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Указывает на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Хачатрян А.Г. может скрыться от суда, так как судебное следствие по делу окончено, помешать установлению истины Хачатрян А.Г. не имеет возможности. Ссылаясь на разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года "О практике применения мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", отмечает, что одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для продления срока содержания под стражей. Просит постановление отменить и избрать в отношении Хачатряна А.Г. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, при этом по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях допускается продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев, каждый раз не более чем на 3 месяца.

Из представленных материалов следует, что в Мещанский районный суд города Москвы поступило уголовное дело в отношении Хачатряна А.Г. и других обвиняемых в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений.

Решение суда о продлении срока содержания Хачатряна А.Г. под стражей основано на объективных данных о личности подсудимого, оно является мотивированным, принятым судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем оснований для отмены постановления суд апелляционной инстанции не находит, а также не находит оснований для изменения подсудимому меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, как о том просили подсудимый и его защитник.

Данных о том, что Хачатрян А.Г. не может содержаться в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Длительное пребывание подсудимого Хачатряна А.Г. под стражей, не противоречит положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства и соответствует требованиям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, суд обоснованно продлил подсудимому Хачатряну А.Г. срок содержания под стражей, мотивировав свои выводы.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ходатайство прокурора рассмотрено в судебном заседании в соответствии с положениями ст.ст. 255, 256 УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в том числе принципов состязательности и равноправия сторон, с учетом мнения по заявленному ходатайству всех участников процесса.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, направленным на обеспечение своевременного, полного и объективного рассмотрения уголовного дела.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката не имеется.

На основании изложенного и р уководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мещанского районного суда города Москвы от

24 сентября 2019 года, которым подсудимому Хачатряну А.Г. продлен срок содержания под стражей - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Апсатыровой Д.Т.- без удовлетворения.

Судья