Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Даниловой О.О.
при помощнике судьи Лысенкове Н.А.
с участием:
прокурора Исаченкова И.В.
адвоката Хоревой М.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 ноября 2019 года материал по апелляционной жалобе адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 18 октября 2019 года, которым
Хромченко ***, *** года рождения, уроженцу ***, гражданину Республики Казахстан, холостому, со средним образованием, не работающему, без определенного места жительства, ранее судимому,
обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 22 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступление адвоката Хоревой М.Ю, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛА:
Уголовное дело N 11801450054000270 возбуждено ОД ОМВД России по району Сокольники г. Москвы 23 мая 2018 года в отношении Хромченко В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
18 ноября 2018 года ОД ОМВД России по району Сокольники г. Москвы уголовное дело N 11801450054000270 было приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что Хромченко В.С. скрылся от следствия.
Уголовное дело N 11801450022000265 возбуждено ОД Отдела МВД России по Алексеевскому району г. Москвы 12 апреля 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Хромченко В.С.
12 апреля 2019 года в отношении Хромченко В.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
07 июня 2019 года уголовные дела NN 11801450054000270 и 11901450022000265 соединены в одно производство. Соединенному уголовному делу присвоен N 11801450054000270.
07 июня 2019 года СО ОМВД России по району Сокольники г. Москвы уголовное дело N 11801450054000270 было приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что Хромченко В.С. скрылся от органов следствия.
22 сентября 2019 года Хромченко В.С. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
24 сентября 2019 года Преображенским районным судом г. Москвы в отношении подозреваемого Хромченко В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 30 суток, то есть до 22 октября 2019 года.
24 сентября 2019 года Хромченко В.С. предъявлено обвинение по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
08 октября 2019 года с рок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном уголовно-процессуальным законом порядке руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москвы на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 22 декабря 2019 года.
14 октября 2019 года следователь СО Отдела МВД России по району Сокольники города Москвы Гнатюк А.А. с согласия руководителя вышеуказанного следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении на 02 месяца 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 22 декабря 2019 года срока содержания под стражей Хромченко В.С, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Преображенский районный суд г. Москвы 18 октября 2019 года, рассмотрев ходатайство следователя, продлил срок содержания Хромченко В.С. под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 22 декабря 2019 года.
В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене; считает, что отсутствуют основания полагать, что Хромченко В.С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда; обращает внимание, что основные следственные действия по делу проведены; указывает, что Хромченко В.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; считает, что к Хромченко В.С. может быть применена более мягкая мера пресечения; просит постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 18 октября 2019 года отменить, освободить Хромченко В.С. из-под стражи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении ходатайства следователя суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона рассмотрел изложенные в нем доводы, выслушал мнения участников процесса и надлежаще мотивировал свое решение о продлении срока содержания Хромченко В.С. под стражей, обоснованно указав в постановлении, что запрашиваемый для продления содержания Хромченко В.С. под стражей следователем срок необходим для выполнения ряда следственных и процессуальных действий, а оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении Хромченко В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую не имеется, с учетом того, что Хромченко В.С. является гражданином иного государства, не имеет места жительства на территории РФ, не работает, а значит, не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от органов следствия, был объявлен в федеральный розыск, что дает суду достаточные основания полагать, что в случае изменения меры пресечения Хромченко В.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Оценивая обстоятельства по делу и не входя, при этом, в обсуждение вопроса о виновности Хромченко В.С, представленные материалы и сведения, характеризующие личность обвиняемого, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, на основании которых Хромченко В.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, в связи с чем, суд обоснованно не усмотрел оснований к изменению Хромченко В.С. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства судом не допущено, поскольку, решая вопрос о мере пресечения в отношении Хромченко В.С, суд учитывал как доводы ходатайства следователя, так и аргументы, которые приводили защита и обвиняемый, возражавшие против продления срока содержания под стражей.
Суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, а так же данные о личности Хромченко В.С. Мотивируя свое решение о продлении Хромченко В.С. срока содержания под стражей, суд сослался на конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Хромченко В.С. иной, более мягкой меры пресечения.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Хромченко В.С. под стражей по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.
При таких обстоятельствах, признавая постановление суда о продлении Хромченко В.С. срока содержания под стражей отвечающим требованиям ст. 109 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы, а так же к избранию в отношении Хромченко В.С. иной меры пресечения, не связанной с содержанием его под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 18 октября 2019 года в отношении
Хромченко *** - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда: О.О. Данилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.