Постановление Московского городского суда от 07 ноября 2019 г. по делу N 10-21199/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Вахрамееве Т.С.,

с участием: прокурора Зайцева И.Г,

защитника адвоката Зотова А.В, предоставившего удостоверение и ордер, обвиняемого Миронченко С.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кашигиной Э.А. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 25 октября 2019 года, которым

Миронченко ****, *** года рождения, уроженцу ***, гражданину РФ, холостому, со средним образованием, неработающему, зарегистрированному по адресу: ****, проживающему по адресу: ****, со слов ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 23 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, мнения обвиняемого Миронченко С.С, адвоката Зотова А.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего возможным судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 23 октября 2019 года СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы в отношении Вагабова Р.Р. и Миронченко С.С. по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

23 октября 2019 года в 23 часов 30 минут Миронченко С.С. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

24 октября 2019 года Миронченко С.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, и он был допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следователь с согласия руководителя обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Миронченко С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 25 октября 2019 года Миронченко С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 23 декабря 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат

Кашигина Э.А. не согласна с постановлением суда, считает постановление судьи незаконным и необоснованным; одной лишь тяжести обвинения недостаточно для содержания лица под стражей; возможность скрыться, воспрепятствовать производству по делу, сфальсифицировать доказательства, должны быть реальными, подтверждаться достоверными сведениями; доводы следователя носят предположительный характер; Миронченко С.С. является гражданином РФ, имеет постоянное место в Республике Дагестан; Миронченко С.С. не пытался скрыться, признал вину, раскаялся, готов возместить ущерб; просит постановление суда отменить.

В судебном заседании обвиняемый Миронченко С.С, адвокат Зотов А.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить.

Прокурор Зайцев И.Г. против доводов апелляционной жалобы возражал, считая постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции об избрании обвиняемому меры пресечения заключения под стражу законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении обвиняемого Миронченко С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о возможности избрания в отношении обвиняемого Миронченко С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом, суд учел конкретные обстоятельства дела, обвинение в совершении тяжкого преступления, и данные о личности Миронченко С.С, что вопреки доводам апелляционной жалобы, позволило суду обоснованно полагать о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Миронченко С.С. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении, являются убедительными.

Представленные органами следствия материалы достаточны для решения вопроса об избрании в отношении обвиняемого Миронченко С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99 УПК РФ судом соблюдены.

При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Миронченко С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу судом проверялось наличие обоснованных подозрений, указывающих на причастность к преступлению.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, указанным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Данных, что Миронченко С.С. не может содержаться в условиях заключения под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Суд находит решение суда 1-ой инстанции об избрании в отношении Миронченко С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 25 октября 2019 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Миронченко ****оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: