Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Исаевой А., с участием прокурора Шнахова В.К., защитника обвиняемого Захарова Р.А. - адвоката Хабаровой Я.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 12 ноября 2019 года апелляционную жалобу адвоката Хабаровой Я.Г. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 10 октября 2019 года, которым:
Захарову Р.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу "данные изъяты"6, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 4 месяцев 23 суток, то есть до 3 ноября 2019 года.
Изучив материалы дела, выслушав выступление адвоката Хабаровой, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд
установил:
1 февраля 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Захарова, впоследствии соединенным с уголовным делом по п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Захарова и неустановленного лица. 12 июня 2019 года, с соблюдением требований ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Захаров. 13 июня 2019 года в отношении Захарова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 21 августа 2019 года Захарову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Срок предварительного следствия по делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз срок следствия продлен до 8 месяцев, то есть до 11 октября 2019 года. 18 сентября 2019 года предварительное следствие по делу окончено. 9 октября 2019 года уголовное дело в порядке ст. 439 УПК РФ направлено Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы.
Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Захарову срока содержания под стражей.
Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 10 октября 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Захарова под стражей продлен до 3 ноября 2019 года.
В апелляционной жалобе адвокат Хабарова выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, указывая на отсутствие оснований для продления срока содержания Захарова под стражей. Отмечает, что суд обосновал необходимость продления срока содержания Захарова под стражей лишь тяжестью предъявленного обвинения, при этом, в представленных материалах не имеется никаких фактических данных, свидетельствующих о том, что Захаров может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, приводя данные о личности Захарова, в том числе обращая внимание на состояние его здоровья, просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Захарову суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.
Учитывая, что Захаров обвиняется в совершении преступлений против собственности, а также связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом документально подтвержденные сведения об источнике его доходов в материалах ходатайства отсутствуют, в связи с чем, у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется Захаров, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Каких-либо данных о том, что Захаров не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Захарову избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил
:
Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 10 октября 2019 года в отношении
Захарова Р.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.