Определение Московского городского суда от 11 ноября 2019 г. по делу N 2И-4230/2019

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., изучив заявление ООО "Издательство АСТ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы: "Время Березовского", "Зулейха открывает глаза", "История Российского Государства. Между Европой и Азией. Семнадцатый век", "Леонардо да Винчи", "Скотный двор", "Стив Джобс", "Тобол. Много званых", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audio-lib.ru, https://baza-knig.ru, https://vse-audioknigi.ru,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "Издательство АСТ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы: "Время Березовского", "Зулейха открывает глаза", "История Российского Государства. Между Европой и Азией. Семнадцатый век", "Леонардо да Винчи", "Скотный двор", "Стив Джобс", "Тобол. Много званых", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audio-lib.ru, https://baza-knig.ru, https://vse-audioknigi.ru без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы "Леонардо да Винчи", "Скотный двор", "Стив Джобс", размещённых на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audio-lib.ru, https://vse-audioknigi.ru должно быть отказано по следующим основаниям.

Из представленных скриншотов сайтов https://audio-lib.ru, https://vse-audioknigi.ru усматривается, что на сайте размещены литературные произведения иностранных авторов в переводе. Одновременно с заявлением "Издательство АСТ" представлены договоры авторского заказа, по которым переданы права на использование произведений, которые являются переводом на русский язык оригинальных произведений иностранных авторов.

Пунктом 3 статьи 1260 ГК РФ установлено, что переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

В силу общеправового принципа "никто не может передать другому лицу прав больше, чем имеет сам".

Таким образом, для публикации переводов произведений иностранных авторов (производных произведений), в том числе созданных до присоединения России к Всемирной конвенции и Бернской конвенции, требуется согласие обладателя исключительных прав на оригинальное произведение и обладателя исключительных прав на производное произведение (перевод).

В данном случае представлено только согласие обладателя права на перевод. Кроме того, из представленных скриншотов сайта не усматривается, что произведения размещены на сайте именно в переводе того лица, с кем заключены соответствующие договоры и которое передало заявителю исключительное право на использование перевода.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audio-lib.ru, https://vse-audioknigi.ru объекта исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на указанные фонограммы, по утверждению заявителя, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audio-lib.ru, https://vse-audioknigi.ru должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

При этом названное заявление подлежит удовлетворению в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы: "Время Березовского", "Зулейха открывает глаза", "История Российского Государства. Между Европой и Азией. Семнадцатый век", "Тобол. Много званых", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет https://baza-knig.ru, https://vse-audioknigi.ru так как документы, подтверждающие факт использования вышеуказанных фонограмм а равно документы, отражающие исключительные права заявителя на эти произведения, в суд при подаче заявления представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Издательство АСТ" в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы "Леонардо да Винчи", "Скотный двор", "Стив Джобс", размещённых на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audio-lib.ru, https://vse-audioknigi.ru - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление ООО "Издательство АСТ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы: "Время Березовского", "Зулейха открывает глаза", "История Российского Государства. Между Европой и Азией. Семнадцатый век", "Тобол. Много званых", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет https://baza-knig.ru, https://vse-audioknigi.ru - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы: "Время Березовского", "Зулейха открывает глаза", "История Российского Государства. Между Европой и Азией. Семнадцатый век", "Тобол. Много званых", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет https://baza-knig.ru, https://vse-audioknigi.ru.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ООО "Издательство АСТ" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фонограммы, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на фонограммы, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда М.Ю. Казаков