Определение Московского городского суда от 08 ноября 2019 г. по делу N 3-0891/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретареДмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-891/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc .) о защите исключительных прав на произведения литературы, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://gdz-otvety-reshebnik.com,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о запрете созданияна сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://gdz-otvety-reshebnik.com технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование произведений литературы:

- "Решения по учебнику: Русский язык. 9 кл.: учеб. для организаций, осуществляющих образовательную деятельность / Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Е.С. Барова, Л.Ю. Комиссарова, И.В. Текучева, Н.А. Исаева; под науч. ред. акад. РАО А.А. Леонтьева. - Изд. 3-е, перераб. - М.: Баласс, 2016 - 192 с.: ил. (Образовательная система "Школа 2100"). ISBN 978-5-85939-351-0";

- "Решения по учебнику:Русский язык 10 кл.: учеб. для общеобразоват. учреждений: базовый и профильный уровни / Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Л.Ю. Комиссарова, З.И. Курцева, О.В. Чиндилова. - Изд. 2-е, доп. - М.: Баласс, 2013 - 320 с.; ил. (Образовательная система "Школа 2100". Серия "Свободный ум"). ISBN 978-5-85939-529-3";

- "Решения по учебнику: Русский язык: 9 класс: учебник для учащихся общеобразовательных организаций / [А.Д. Шмелев, Э.А. Флоренская, С.Н. Митюрев, Г.И. Кустова, Л.О. Савчук, Е.Я. Шмелева]; под ред. А.Д. Шмелева. - М.: Вентана-Граф, 2016 - 400 с.: ил. ISBN 978-5-360-07102-0";

- "Решения по учебнику: Русский язык 11 кл.: учеб. для общеобразоват. учреждений: базовый и профильный уровни / Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Л.Ю. Комиссарова, З.И. Курцева, О.В. Чиндилова. - 2-е изд, перераб. - М.: Баласс, 2013 - 272 с.; ил. (Образовательная система "Школа 2100". Серия "Свободный ум"). ISBN 978-5-85939-638-2";

- "Решения по учебнику: Русский язык: учебник для 4 класса начальной школы. В 2-х частях. Часть 1, 2 / В.В. Репкин, Е.В. Восторгова, Т.В. Некрасова. - 14-е изд. - М.: ВИТА-ПРЕСС, 2017.: ил. - ISBN 978-5-7755-3453-0 (общ.)".

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит исключительное право на использование указанных литературный произведений, что подтверждается договорами на создание произведений с отчуждением исключительного права от 7 октября 2016 г. N00596, от 6 октября 2016 г. N00553, от 18 марта 2016 г. N00501, от 6 октября 2016 г. N00552, от 14 декабря 2017 г. N01649и актами приемки-передачи исключительных прав на созданные произведения.Ответчик, будучи провайдером хостинга сайта, совершает действия и создает условия для неправомерного использования литературных произведений без согласия истца. Тем самым нарушаются исключительные права истца. В целях обеспечения имущественных интересов заявителя Московским городским судом принято предварительное обеспечение защиты исключительных прав определением Московского городского суда от 15 августа 2019 г. (материал N2и-3009/2019), определением Московского городского суда от 15 августа 2019 г. (материал N2и-3010/2019), определением Московского городского суда от 20 августа 2019 г. (материал N2и-3052/2019).

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" - Сальников М.А. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик компания КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, что подтверждается почтовой квитанцией и сведениями об отслеживании почтовой корреспонденции, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательства уважительности неявки представителя в судебное заседание не предоставил. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 17 сентября 2019 г. по гражданскому делу N3-811/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://gdz-otvety-reshebnik.com постановлено:

"Запретить компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) создание на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://gdz-otvety-reshebnik.com технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование произведений литературы:

- "Решения по учебнику: Русский язык. 9 кл.: учеб. для организаций, осуществляющих образовательную деятельность / Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Е.С. Барова, Л.Ю. Комиссарова, И.В. Текучёва, Н.А. Исаева; под науч. ред. акад. РАО А.А. Леонтьева. - Изд. 3-е, перераб.-М.: Баласс, 2016 -192 с.: ил. (Образовательная система "Школа 2100"). ISBN 978-5-85939-351-0";

- "Решения по учебнику: Русский язык 10 кл.: учеб. для общеобразоват. учреждений: базовый и профильный уровни / Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Л.Ю. Комиссарова, З.И. Курцева, О.В. Чиндилова. - Изд. 2-е, доп. - М.: Баласс, 2013 -320 с.; ил. (Образовательная система "Школа 2100". Серия "Свободный ум"). ISBN 978-5-85939-529-3";

- "Решения по учебнику: Русский язык: 9 класс: учебник для учащихся общеобразовательных организаций / [А.Д. Шмелёв, Э.А. Флоренская, С.Н. Митюрёв, Г.И. Кустова, Л.О. Савчук, Е.Я. Шмелёва]; под ред. А.Д. Шмелёва. - М.: Вентана-Граф, 2016 - 400 с.: ил. ISBN 978-5-360-07102-0";

- "Решения по учебнику: Русский язык 11 кл.: учеб. для общеобразоват. учреждений: базовый и профильный уровни / Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Л.Ю. Комиссарова, З.И. Курцева, О.В.Чиндилова. - 2-е изд, перераб. - М.: Баласс, 2013 -272 с.; ил. (Образовательная система "Школа 2100". Серия "Свободный ум"). ISBN 978-5-85939-638-2";

- "Решения по учебнику: Русский язык: учебник для 4 класса начальной школы. В 2-х частях. Часть 1, 2 / В.В. Репкин, Е.В. Восторгова, Т.В. Некрасова. - 14-е изд. - М.: ВИТА-ПРЕСС, 2017.: ил. - ISBN 978-5-7755-3453-0 (общ.)".

Взыскать с компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 15 августа 2019 г. (материал N2и-3009/2019), определением Московского городского суда от 15 августа 2019 г. (материал N2и-3010/2019), определением Московского городского суда от 20 августа 2019 г. (материал N2и-3052/2019), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда."

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение Московского городского суда от 17 сентября 2019 г, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 220 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу N3-891/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://gdz-otvety-reshebnik.com.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу N3-891/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://gdz-otvety-reshebnik.com.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова