Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2019 г. по делу N 33-49147/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего фио

и судей фио, фио

с участием прокурора фио

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе истцов Нафикова фио, фио на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено: исковые требования Нафикова фио, фио к наименование организации о взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Истцы фио и фио обратились к ответчику наименование организации о признании права на выплату единовременного пособия, взыскании единовременного пособия сумма, компенсации морального вреда сумма, услуг представителя сумма, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что являются родителями фио, паспортные данные, проходившего обучение в Рязанском высшем военно-воздушном командном училище (военный институт). фио Д.С. скончался дата в результате механической асфиксии от сдавливания органов шеи петлей. Гибель связана с исполнением обязанностей военной службы.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, поддержала исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации исковые требования не признал, пояснил, что гибель военнослужащего не связана с исполнением обязанностей военной службы, в удовлетворении иска просил отказать, представил возражения.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого как незаконного по доводам апелляционной жалобы просят истцы фио, фио, выражая несогласие с оценкой доказательств, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности фио, заслушав заключение прокурора об оставлении без изменения судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от дата N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из приказа Министерства обороны Российской Федерации по личному составу от дата N1560 младший сержант фио, паспортные данные, зачислен с дата на первый курс в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт).

В соответствии с выпиской из приказа начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища (военного института) по личному составу от дата младший сержант фио, паспортные данные, назначен на должность курсанта и с ним заключен контракт на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания.

В Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от дата указано, что дата на территории, примыкающей к товарному двору адрес (бывшее локомотивное депо) вблизи адрес адрес, в заброшенном полуразрушенном здании обнаружен повешенным труп курсанта ФСПО РВВДКУ фио В результате проведенной проверки сведений о том, что фио убит или доведен до самоубийства не установлено.

Согласно акту судебно-медицинского исследования N1133 от дата - смерть фио наступила в результате механической асфиксии вследствие сдавливания органов шеи петлей.

Согласно выписке из приказа начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища (военного института) по строевой части от дата N112 смерть фио связана с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы от дата N3029, выданной военным комиссариатом адрес, младший сержант фио, проходивший военную службу в войсковой части в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт), относящийся к Минобороны России, умер дата вследствие увечья механическая асфиксия от сдавливания органов шеи петлей, полученного в период прохождения военной службы.

Пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от дата N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Федеральный закон "О статусе военнослужащих") в редакции, действовавшей на момент смерти фио, наступившей дата, было предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), выплачивается в равных долях единовременное пособие членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов, - в размере 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия.

Членами семьи, имеющими право на получение единовременного пособия за погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы), считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) в зарегистрированном браке с военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы; родители военнослужащего; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет (абзацы четвертый - седьмой пункта 2 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих").

Приказом Министерства обороны Российской Федерации от дата N 55 утверждена Инструкция о порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей (здесь и далее нормы Инструкции - в редакции, действующей на момент смерти фио, наступившей дата).

Единовременные пособия военнослужащим либо членам их семей выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение на проведение данных выплат (пункт 2 Инструкции).

Пункт 5 Инструкции содержит положения, аналогичные приведенным положениям пункта 2 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

дата был принят Федеральный закон N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон N 306-ФЗ), которым с дата установлена новая система денежного довольствия военнослужащих и отдельных выплат военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы (статьи 1, 7 Федерального закона N 306-ФЗ).

Федеральным законом от дата N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 309-ФЗ) пункты 2 и 3 статьи 18 Федерального закона от дата N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" признаны утратившими силу.

Федеральный закон N 309-ФЗ вступил в силу с дата (статья 12 данного закона).

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере сумма.

Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от дата N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от дата N 1100 (далее - Порядок).

В силу пункта 2 Порядка единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (далее - организация).

Аналогичные положения о субъекте, выплачивающем единовременное пособие, и об источниках средств этой выплаты были определены в пункте 2 Инструкции, действующей на момент смерти фио

Пунктом 12 Порядка установлен перечень документов, которые воинские части (военные комиссариаты, военные комиссариаты муниципального образования (муниципальных образований) оформляют и направляют в организацию для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

Военнослужащие и члены семей погибших (умерших) военнослужащих имеют право по заявлению получать в воинских частях (военных комиссариатах, военных комиссариатах муниципального образования (муниципальных образований)) документы, необходимые для принятия решения о выплате единовременного пособия, и самостоятельно направлять их в организацию (пункт 15 Порядка).

Таким образом, как ранее действовавшими, так и действующими в настоящее время нормативными положениями предусмотрен, в частности, такой элемент публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы (на военных сборах), членам его семьи, как выплата единовременного пособия.

дата между Министерством обороны Российской Федерации (далее также - Минобороны России) и наименование организации было заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей (к Государственному контракту на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2018 - дата).

Пунктами 2.1 и 2.2 соглашения предусмотрено, что выплата единовременных пособий производится наименование организации на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих и членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты. Минобороны России ежемесячно в течение 10 дней после предоставления наименование организации счета компенсирует произведенную выплату единовременных пособий путем перечисления денежных средств с лицевого счета Минобороны России на расчетный счет наименование организации. Компенсационные выплаты производятся за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на указанные цели Минобороны России в 2018 - дата. Датой уплаты компенсационной выплаты считается день списания денежных средств с лицевого счета Минобороны России.

наименование организации обязано безвозмездно производить в период действия соглашения проверку документов и выплату единовременных пособий в размерах и на условиях, установленных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ, и в порядке, определенном приказом Министра обороны Российской Федерации от дата N 1100; осуществлять выплату единовременных пособий в течение 15 рабочих дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате (пункты 3.1.1 и 3.1.2 Соглашения).

наименование организации имеет право отказать в выплате единовременного пособия в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (когда гражданин не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы) (пункт 3.2.3 Соглашения).

Из приведенных выше положений нормативных правовых актов, регулирующих условия и порядок выплаты единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, и содержания Соглашения следует, что страховая компания, заключившая соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей с Минобороны России, получив в период действия этого соглашения от членов семьи умершего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего полный пакет необходимых документов, обязана принять решение о выплате единовременного пособия.

То обстоятельство, что в соглашении упоминается только Федеральный закон N 306-ФЗ, не свидетельствует, что обратившимся в период действия соглашения за единовременным пособием членам семьи военнослужащего, умершего до принятия Федерального закона N 306-ФЗ, имеющим право на такую выплату в порядке Федерального закона "О статусе военнослужащих", может быть отказано в ее выплате, поскольку Законом и Соглашением не установлено никаких ограничений в выплате единовременного пособия, помимо определенных пунктом 5.1 Соглашения, в соответствии с которым наименование организации освобождается от выплаты единовременных пособий в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и приказом Министерства обороны Российской Федерации N 1100, равно как и Законом не установлены сроки обращения за выплатой единовременного пособия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы.

Согласно действующему законодательству военнослужащий считается исполняющими обязанности военной службы в случаях, установленных пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях: а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов; б) исполнения должностных обязанностей; в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда; г) участия в учениях или походах кораблей; д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью; ж) нахождения в служебной командировке; з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно; и) следования к месту военной службы и обратно; к) прохождения военных сборов; л) нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; м) безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; о) оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; п) участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; р) совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, применяя указанные выше положения действующего законодательства, исходил из того, что доказательств того, что смерть фио была связана с исполнением им обязанностей военной службы, установленных пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", представлено не было, а потому у истцов не возникло права на получение единовременного пособия, а у ответчика отсутствуют основания для выплаты единовременного пособия. Поскольку требования истцов о компенсации морального вреда, госпошлины, судебных расходов, производны от основных о взыскании единовременного пособия, суд также отказал в их удовлетворении.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных судом обстоятельствах и отвечают требованиям норм материального права.

Вопреки доводов апелляционной жалобы истцов, суд оценил все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В апелляционной жалобе истец указывает на несогласие с выводами суда первой инстанции, ссылаясь на то, что смерть фио наступила в период прохождения обучения в Рязанском высшем военно-воздушном командном училище (военном институте), что в силу ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" относится к смерти военнослужащего при исполнении ими обязанности военной службы.

Судебная коллегия находит данные доводы необоснованными, поскольку материалы настоящего гражданского дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что смерть фио была связана с исполнением обязанностей военной службы.

Как следует из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, дата на территории, примыкающей к товарному двору адрес (бывшее локомотивное депо) вблизи адрес адрес, в заброшенном полуразрушенном здании обнаружен повешенным труп курсанта ФСПО РВВДКУ фио Таким образом, из указанного документа следует, что гибель фио произошла вне территории военного училища, а обстоятельства произошедшего указывают на добровольный характер ухода из жизни фио (л.д.23-24).

Доводы жалобы, что выпиской из приказа начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища (военного института) по строевой части от дата N112 и справкой об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы от дата N3029, подтверждается взаимосвязь смерти фио с исполнением им обязанностей военной службы, поскольку приведенные документы содержат формулировку - смерть фио связана с исполнением обязанностей военной службы, не могут служить основанием отмены решения суда. Данные доводы противоречат выводам расследования по факту гибели фио

В отличие от выплаты страхового обеспечения, которое было выплачено истцам наименование организации как отцу и матери погибшего военнослужащего, единовременное пособие выплачивается при условии, если указанные события наступили при исполнении военнослужащими обязанностей военной службы. В этом заключается принципиальное отличие в условиях выплаты пособий по сравнению со страховым обеспечением, выплачиваемым при наступлении страховых событий в период прохождения военной службы.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что смерть фио наступила вне пределов военного учебного учреждения, доказательств того, что смерть фио была связана с исполнением им обязанностей военной службы, установленных п. 1 ст. 37 Федерального закона от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", то у ответчика отсутствовали основания для выплаты единовременного пособия.

Доводы апелляционной жалобы не нуждаются в дополнительной проверке, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции, нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, апелляционную жалобу фио, фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: