Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2019 г. по делу N 33-49240/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В. и судей Пильгановой В.М., Масленниковой Л.В., при помощнике судьи Ильиной Д.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Митичкиной Ольги Леонидовны на решение Басманного районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Митичкиной Ольги Леонидовны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости с учетом уплаченных страховых взносов, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Митичкина О.Л. обратилась в Басманный районный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом уплаченных страховых взносов.

Требования мотивированы тем, что она с 01 января 2007 года является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.ст. 7,14 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 01 октября 2008 года был произведен перерасчет страховой части трудовой пенсии. Полагая данный перерасчет незаконным, она обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что пенсионным органом при расчете размера пенсии, не в полном объеме были учтены уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит истец Митичкина О.Л. по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав истца Митичкину О.Л, представителя ответчика по доверенности Пономарева А.А, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для изменения и отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 01 января 2007 года Митичкиной О.Л. была назначена страховая часть трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 7,14 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", размер которой на дату назначения составил сумма, при этом страховой стаж на дату назначения пенсии составил 14 лет 01 мес.14 дн, трудовой стаж на 01 января 2002 года составил 11 лет 10 месяцев 18 дней, сумма страховых взносов, поступивших на лицевой счет за период с 01 января 2002 года по дату назначения пенсии составила сумма, ожидаемый период выплаты пенсии составил 174 месяца.

01 октября 2008 года, 01 августа 2009 года, 01 августа 2010 года, 01 августа 2011 года, 01 августа 2012 года были произведены перерасчеты и беззаявительные корректировки страховой части трудовой пенсии в автоматическом режиме по установленной формуле, с учетом сумм страховых взносов, имеющихся на лицевом счете истца, и изменения ожидаемого периода выплаты пенсии, в результате которых размер пенсии истца с 01 августа 2012 года составил сумма

Судом также установлено, что из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица усматривается, что в периоды с 01 января по 31 декабря 2008 года, с 01 января по 31 декабря 2009 года, с 01 января по 31 декабря 2010 года, в первом квартале 2011 года были произведены отчисления страховых взносов на индивидуальный лицевой счет истца от работодателей ФГБОУ ВО "Московский государственный юридический Университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА) и Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Первый Московский юридический институт".

Установив вышеуказанные обстоятельства, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями п. 5 ст. 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом уплаченных страховых взносов, при этом исходил из того, что при рассмотрении дела было установлено, что корректировка размера страховой части трудовой пенсии истца произведена ответчиком из расчета общего размера страховых взносов, отраженных в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.

Доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены постановленного судом решения, апелляционная жалоба истца не содержит.

Таким образом, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда города Москвы от 21 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Митичкиной Ольги Леонидовны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи