Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2019 г. по делу N 33-51010/2019

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Лобова Л.В,

при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Козлова Виктора Александровича на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года, которым постановлено:

Отказать Козлову В. А. в принятии искового заявления о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлов В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г.Москве и Московской области о взыскании материального ущерба в размере 131 274 руб. 10 коп, компенсации морального вреда в размере 1 312 274 руб. 10 коп.

Определением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года в принятии искового заявления отказано.

Козлов В.А. не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Определением от 05 июня 2019 года судья Лефортовского районного суда г. Москвы, руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 134 ГПК РФ отказал в принятии заявления Козлова В.А. на том основании, что заявленные требования уже были рассмотрены Лефортовским районным судом г. Москвы к данному ответчику и имеется вступившие в законную силу судебное решение от 12 июля 2018 года.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения от 22 апреля 2010 года N 548-О-О, от 17 июня 2010 года N 873-О-О, от 15 июля 2010 года N 1061-О-О и др.).

Пункт 2 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации предусматривает отказ в принятии искового заявления только в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), что не препятствует обращению в суд с требованием, предъявляемым по иным основаниям (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2009 года N 164-О-О, от 17 ноября 2009 года N 1478-О-О и др.).

Судья, отказывая в принятии иска Козлова В.А. по существу делает вывод о тождественности заявленного иска и ранее рассмотренным исковым требованиям.

Вместе с тем, из искового заявления Козлова В.А. усматривается, что заявлены требования о взыскании материального ущерба в размере 131 274 руб. 10 коп, компенсации морального вреда в размере 1 312 274 руб. 10 коп. При этом, ранее судом был рассмотрены исковые требования Козлова В.А. о взыскании денежных средств в размере 137 513 руб. 92 коп.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что определение судьи от 05 июня 2019 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ судья

О

ПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года отменить, передать материал в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления.

Судья: