Определение Московского городского суда от 13 ноября 2019 г. по делу N 7-14214/2019

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе генерального директора ООО "СпектАртСтрой" Бедова А.В. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года, которым постановлено:

" Асалбоева А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации",

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2019 года в отношении гражданина Республики Узбекистан Асалбоева А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1

ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд

г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное судебное постановление генеральным директором ООО "СпектАртСтрой" Бедовым А.В. в Московский городской суд подана жалоба, в которой постановлен вопрос об отмене постановления.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ указаны следующие лица: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, а также уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Вместе с тем, в материалах дела на постановление судьи районного суда имеется жалоба генерального директора ООО "СпектАртСтрой" Бедова А.В, при этом Бедов А.В. в перечень лиц, указанный в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, которым Закон предоставляет право обратиться в суд с жалобой на соответствующее судебное постановление, не входит.

С учетом изложенного, жалобу законного представителя юридического лица следует снять с рассмотрения и возвратить ее в Мещанский районный суд г. Москвы для возврата заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу генерального директора ООО "СпектАртСтрой" Бедова А.В. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года.

Материалы дела возвратить в Мещанский районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов