Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2019 г. по делу N 16-56/2019

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу адвоката Цейтлиной О.П., действующей в защиту Гудишова Б., на вступившее в законную силу постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

установил:

постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2019 Гудишов Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ N 1 ГУ МВД России по СПб и ЛО, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. Б.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Цейтлина О.П, действующая в защиту Гудишова Б, просит постановление судьи районного суда отменить либо изменить, исключив указание на административное выдворение Гудишова Б, поскольку личность привлекаемого к административной ответственности лица была установлена неверно, в связи с чем исполнить административное выдворение не представляется возможным.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Правовое положение иностранных граждан в РФ регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно статье 2 указанного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27.05.2019 в 19 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, п. Парголово, ул. Володарского д. 2 гражданин Республики Узбекистан Гудишов Б. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, а именно без паспорта и миграционной карты, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в Санкт-Петербурге, в связи с чем действия Гудишова Б. квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП 49 отдела полиции УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга, письменными объяснениями Гудишова Б, заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, Гудишов Б. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении Гудишова Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, порядок привлечения Гудишова Б. к административной ответственности соблюден.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Предусмотренных КоАП РФ оснований для освобождения Гудишова Б. от административной ответственности, в том числе по доводам жалобы, не имеется. В материалах дела имеется определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 02.09.2019 об удовлетворении ходатайства адвоката Цейтлиной О.П. и исправлении описки в постановлении судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2019 в части установочных данных Гудишова Б, в котором имя и фамилия последнего указаны в соответствии с паспортными данными. Определение об исправлении описки является неотъемлемой частью судебного постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах постановление в части назначенного Гудишову Б. административного наказания сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Гудишова Б. оставить без изменения.

Жалобу адвоката Цейтлиной О.П, действующей в защиту Гудишова Б, оставить без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.Г. Мальцева