Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2019 г. по делу N 16-245/2019

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Н.Н. Подкопаев, рассмотрев жалобу Акопяна Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 84 Коломенского судебного района Московской области от 13 июня 2019 года и решение судьи Коломенского городского суда Московской области от 30 июля 2019 года, вынесенные в отношении Акопяна Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 84 Коломенского судебного района Московской области, оставленным без изменения решением судьи Коломенского городского суда Московской области от 30 июля 2019 года, Акопян А.Н. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 8 марта 2019 года в 22 час. 00 мин. в районе "адрес" в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, между Акопяном Н.Г. и ФИО5 произошла ссора, в ходе которой Акопян Н.Г. причинил ФИО5 побои, причинившие потерпевшему физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В жалобе Акопян А.Н. просит отменить состоявшиеся решения, мотивируя это тем, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении им указанного правонарушения. Ссылается на то, что телесных повреждений ФИО5 не наносил, инициатором данного конфликта не являлся.

Потерпевший ФИО5, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Акопяном Н.Г. жалобы на указанные выше акты, в установленный срок представил на данную жалобу свои возражения, в которых настаивал на законности обжалованных актов.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, считаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Признавая Акопяна Н.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд обоснованно сослался на показания потерпевшего ФИО7 в которых он утверждал, что 8 марта 2019 года в 22 час. 00 мин. в районе "адрес" Акопян Н.Г, в ходе возникшего конфликта нанес ему удар рукой в область грудной клетки, при этом ФИО5 тоже ударил Акопяна Н.Г. рукой в область лица, и сразу получил второй удар в область грудной клетки.

Не доверять показаниям потерпевшего у суда не имелось никаких оснований, поскольку ранее Акопян Н.Г. и потерпевший знакомы не были, в неприязненных отношениях не состояли, а потому у потерпевшего не имелось никаких оснований для оговора Акопяна Н.Г. Более того, эти показания потерпевшего подтверждаются справкой из травмпункта N 4309/1 от 11 марта 2019 года (л.д. 13), протоколом об административном правонарушении N 01039232 от 19 апреля 2019 года (л.д. 2), рапортом УУП ЦОП УМВД России по Коломенскому городскому округу (л.д. 5), извещением ТП КЦРБ об обращении ФИО5 (л.д. 10),

показаниями свидетеля ФИО6, подтвердившей, что она видела, как 8 марта 2019 года в 22 часа у "адрес" Акопян Н.Г. и ФИО5 наносили друг другу удары.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судебные инстанции обоснованно признали их достаточными, допустимыми и сослались в своих решениях в обоснование выводов о виновности Акопяна Н.Г. в указанном правонарушении и верно квалифицировали его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвергнув утверждение Акопяна Н.Г. о том, что данного правонарушения он не совершал.

Утверждение Акопяна Н.Г. о том то, что разбирательство было необъективным и неполным, так как суд не истребовал материал по факту его обращения в полицию 9 марта 2019 года, который мог повлиять на выводы суда о его невиновности и не принял во внимание, что экспертом не выявлены телесные повреждения у ФИО5, то указанное утверждение не имело никакого решающего значения для признания Акопяна Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нанесение телесных повреждений Акопяном Н.Г. ФИО5 в вину Акопяну Н.Г. не вменялись, а материал, на истребование которого настаивал Акопян Н.Г, касался привлечения ФИО5 к ответственности за нанесение телесных повреждений Акопяну Н.Г.

Отсутствие в медицинских документах описания признаков телесных повреждений не свидетельствует об отсутствии насилия, поскольку свидетель ФИО6 пояснила, что она видела, как удары наносились и ФИО5 и Акопяном Н.Г..

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшего, так как связаны с его субъективными ощущениями.

Административное наказание назначено Акопяну Н.Г. в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Каких-либо существенных нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 84 Коломенского судебного района Московской области от 13 июня 2019 года и решение судьи Коломенского городского суда Московской области от 30 июля 2019 года, вынесенные в отношении Акопяна Н.Г, по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, а жалобу Акопяна Н.Г. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев