Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2019 г. по делу N 16-12/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Аврамова Д.Д., действующего на основании доверенности в интересах Сергеева В.Ф. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N164 в г.Шарыпово Красноярского края от 07 июня 2019 г. и решение судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 08 июля 2019г. вынесенные в отношении Сергеева Владимира Федоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N164 в г.Шарыпово Красноярского края от 07 июня 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 08 июля 2019г, Сергеев В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В жалобе защитник Аврамов Д.Д. просит постановление мирового судьи и решение районного суда отменить, прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что: время совершения правонарушения не установлено, видеозапись содержит сведения о наличии осадков, датирована 19 мая 2019г, тогда как согласно справки архива погоды за 14 мая 2019г. осадки отсутствовали; прибор, которым проводилась фиксация состояния опьянения, не бы поверен на 19 мая 2019г.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 14 мая 2019г. в 04 часа 15 минут на ул. Братская, д. 38 в г.Шарыпово, водитель Сергеев В.Ф. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Хендай Икс 35", государственный регистрационный знак N находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал верную оценку и обоснованно установилвину Сергеева В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Согласно материалов дела, факт совершения Сергеевым В.Ф. предъявленного правонарушения был выявлен непосредственно инспектором ГИБДД ФИО4, составившим протоколы по настоящему делу об административном правонарушении.

При ознакомлении с указанными протоколами, Сергеев В.Ф, содержащиеся в них сведения, в том числе дату совершения правонарушения, не оспаривал, подписав их без замечаний. Согласно чека с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием технического средства Alkotest 6910, прошедшего поверку и годного к эксплуатации на момент его применения(л.д.3, 4, 30), дата освидетельствования совпадает с датой, указанной в процессуальных документах - 14 мая 2019г. Рапорт должностного лица, а также сопроводительная о направлении материала мировому судье датированы 14 мая 2019г. Дело получено судьей 16 мая 2019г.(л.д.1, 11) С учетом изложенного, доводы о том, что время совершения правонарушения установлено неверно, а техническое средство на момент его применения не было поверено, несостоятельны.

Представленная справка архива погоды указанные выводы не опровергает.

Все представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства были верно оценены мировым судьей и судьей городского суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Сергеева В.Ф отсутствуют.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N164 в г.Шарыпово Красноярского края от 07 июня 2019 г. и решение судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 08 июля 2019г. оставить без изменения, жалобу защитника Аврамова Д.Д. - без удовлетворения.

Судья. Д.А. Безденежных