Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2019 г. по делу N 8Г-12/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного

суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Фроловой Т.В,

судей Кожевниковой Л.П, Латушкиной С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Б.Н.Д. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете досрочной страховой пенсии по старости,

по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) Б.Е.С. на решение Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П, объяснения Б.Н.Д, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Б.Н.Д. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области о признании незаконным отказа в перерасчете досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена досрочная страховая пенсия по старости по достижению возраста 50 лет по Списку N.

ДД.ММ.ГГГГ она направила в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области заявление о перерасчете страховой пенсии по старости.

В заявлении просила включить в специальный стаж период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок на дренажном участке угольного разреза имени Вахрушева ПО "Кемеровоуголь", который в соответствии со Списком N производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 дает ей право на соответствующий перерасчет, поскольку в п. 3 раздела "Горные работы" названного Списка указано, что право на досрочное назначение пенсии по старости имеют рабочие, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 м. и ниже, кроме работников, занятых на поверхности.

Решением УПФР в г. Киселевске Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ N ей в перерасчете пенсии было отказано, поскольку из представленных документов не усматривается занятость на работах по упомянутому Списку с момента достижения разрезом глубины 150 м. полный рабочий день.

Б.Н.Д. считает решение ответчика незаконным, так как из архивной справки следует, что разрез, на котором она работала в оспариваемый период, достиг глубины 150 м, справками работодателя, выданными в установленном порядке, подтверждается ее полная занятость на должности машиниста насосных установок.

С учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Киселевске Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в перерасчете страховой пенсии; обязать ответчика включить ей в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле) в ОАО "Вахрушевразрезуголь" и произвести перерасчет пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства ответчик- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области заменен на правопреемника - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное)).

Решением Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Б.Н.Д. удовлетворены.

Судом был признан незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ N в перерасчете размера страховой пенсии истца.

На УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный страховой стаж Б.Н.Д. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле) в ОАО "Вахрушевразрезуголь" и произвести перерасчет её пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что значимыми для разрешения настоящего дела являются: факт достижения Вахрушевским разрезом глубины 150 м, исключительная занятость работника в разрезе (отсутствие факта выполнения работ на поверхности).

Суд пришел к выводу о доказанности упомянутых обстоятельств. Кроме того, указал, что недостоверные сведения о трудовом стаже, представленные работодателем в органы Пенсионного фонда, свидетельствуют о невыполнении работодателем возложенной на него обязанности, ущемляют права истца, лишая ее права на включение оспариваемых периодов работы в специальный стаж, дающий право на перерасчет пенсии по старости по Списку N.

Соглашаясь с решением суда первой инстанции, судебная коллегия дополнительно отметила, что исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 г. N 9-П, невыполнение работодателем обязанности по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работника и уплате страховых взносов не может привести к ограничению права такого работника на льготное пенсионное обеспечение и служить основанием для отказа во включении периодов работы в его специальный стаж.

В кассационной жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, представителем УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) Б.Е.С, действующим на основании доверенности, ставится вопрос об отмене решения Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконных.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явился представитель ответчика УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия, руководствуясь ч.5 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В силу положений статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции при рассмотрении настоящего дела указанных оснований для отмены либо изменения судебных постановлений не усмотрела, рассмотрение произведено в пределах доводов кассационной жалобы ответчика.

Судами установлено и следует из материалов дела, что решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Киселевске Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена досрочная трудовая пенсия по старости по Списку N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Д. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области с заявлением о перерасчете размера пенсии за период до ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбором варианта определения расчетного размера страховой пенсии при оценке пенсионных прав с учетом специального стажа по Списку N производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее Список N).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Д. отказано в перерасчете пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа по Списку N по состоянию на 01 января 2002 г. (5 лет).

При этом, в специальный стаж для определения права на перерасчет размера пенсии по Списку N не был включен период работы Б.Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет 6 месяцев 16 дней) в качестве машиниста насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле) в ОАО "Вахрушевразрезуголь", так как из документов не усматривается занятость полный рабочий день на глубине 150 метров.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статья 39).

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим законодательством - Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173- ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ (ст.30,32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного Федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же Федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "а" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Из индивидуального лицевого счета Б.Н.Д. следует, что она зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ При этом код особых условий труда за период работы Б.Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан как N (л.д.155-156).

Упомянутый код особых условий труда соответствует Списку N раздел I. "Горные работы" подраздел 3. "Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже", шифр профессии N - "рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности".

Код особых условий в части указания "ЗП 12 А" соответствует п. "а" части 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", которой предусмотрено, что пенсия в связи с особыми условиями труда назначается женщинам - по достижении 45 лет, если они соответственно трудились не 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и их общий трудовой стаж не менее 15 лет.

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальном лицевом счете Б.Н.Д. указан код особых условий труда как " N", что соответствует п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 1 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающему те же условия назначения досрочной пенсии, что и п. "а" части 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", и указан тот же код профессии, что и в предыдущем периоде, соответствующий Списку N.

Таким образом, в индивидуальном лицевом счете Б.Н.Д. спорный период с ДД.ММ.ГГГГ указан, вопреки доводам жалобы, как период работы по Списку N. Суды обоснованно пришли к выводу о том, что ошибка работодателя при указании кода особых условий труда в части ссылки на соответствующий закон, не может в силу вышеуказанных норм права ущемлять права работника в области пенсионного обеспечения.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает необоснованными доводы жалобы ответчика об отсутствии соответствующих доказательств наличия у истца права на включение вышеуказанных периодов ее работы в специальный стаж, поскольку судам были представлены доказательства, подтверждающие наличие специального стажа, в том числе и за период до 01 января 1998 г, то есть, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 11 упомянутых Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с указанными нормами права суды приняли в качестве доказательств записи в трудовой книжке истца, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Д. работала машинистом насосных установок 2 разряда на дренажном участке (Вахрушевское поле) разреза им. Вахрушева ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом насосных установок на дренажном участке на "Вахрушевском угольном разрезе" филиала ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (приказы Nк от ДД.ММ.ГГГГ, Nк от ДД.ММ.ГГГГ).

Из личной карточки работника, представленной предприятием по запросу суда, усматривается предоставление в спорном периоде отпуска за работу с вредными условиями труда.

Работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на разрезе им. Вахрушева концерна "Кузбассразрезуголь" машинистом насосных установок на дренажном участке на Вахрушевском поле повреждается также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ N.

Как следует из упомянутой справки разрез им. Вахрушева достиг глубины 150 метров (Вахрушевское поле) в марте 1991 года. Работа производилась полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. За данное время работы в учебных отпусках и отпусках без сохранения заработной платы работник не находился. Справка выдана на основании карточки формы Т-2, расчетных ведомостей за 1991-2003 гг, приказов за 1991-2003 гг.; подписана уполномоченным лицом и скреплена оттиском печати и не содержит сведений о работе Б.Н.Д. в оспариваемый период времени на поверхности (л.д.34).

В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ N ОАО "Кузбассгипрошахт" подтвердило, что поле Вахрушевское "Краснобродского угольного разреза" достигло глубины 150 метров в марте 1991 года (л.д.84).

Кроме того, факт полной занятости Б.Н.Д. в оспариваемый период, отсутствия у нее отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, простоя, подтверждается справками работодателя от ДД.ММ.ГГГГ N N - N о начисленной заработной плате за период с марта 1991 года по сентябрь 2003 года, выданных на основании лицевых счетов (л.д. 71-83).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции также принимает во внимание, что 25 августа 2002 г. в соответствии с разделом 1 "Горные работы" (позиция N) Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное обеспечение по старости, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, истцу была назначена пенсия по упомянутому коду по специальности "машинисты насосных установок, занятые на дренажных работах".

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется, в том числе, с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции учитывает, что при назначении ДД.ММ.ГГГГ истцу (по достижению возраста 50 лет) пенсии по Списку N ответчиком признавался факт полной занятости истца на тех же самых видах работ.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что судами правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана оценка всем представленным доказательствам в совокупности, включая заключение государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ N о соответствии характера и условий работы истца в спорный период условиям труда работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку N.

Суды пришли к обоснованному выводу о том, что характер и условия работы Б.Н.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве машиниста насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле) ОАО "Вахрушевразрезуголь" соответствуют условиям труда работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ и о включении указанного периода работы истца в специальный стаж для определения права на перерасчет размера пенсии оспариваемого периода работы по Списку N.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы об отсутствии оснований для включения спорного периода работы в специальный стаж истца для определения права на перерасчет размера пенсии с учетом оспариваемого периода работы по Списку N, несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью представленных и надлежащим образом исследованных доказательств.

Доводы кассационной жалобы о том, что суды не приняли во внимание историческую справку, содержащую сведения о создании, реорганизации и переименовании предприятия, в которых работала истец, что повлекло неправильное установление судами фактических по делу обстоятельств, не влекут отмену по существу правильного решения, поскольку не влияют на выводы суда о характере и условиях работы истца в спорный период.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определила:

решение Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) Б.Е.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи