Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 ноября 2019 г. по делу N 16-144/2019

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой защитника Юн О.Б. в интересах общества с ограниченной ответственностью "Медицинское учреждение "Медгрупп ДВ" на вступившие в законную силу постановление административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск" от 1 июля 2019 года N 02/204/2019, решение судьи Кировского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2019 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 8 октября 2019 года в отношении ООО "МУ "Медгрупп ДВ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях,

установила:

постановлением административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск" от 1 июля 2019 года N 02/204/2019, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2019 года и решением судьи Хабаровского краевого суда от 8 октября 2019 года, юридическое лицо - ООО "МУ "Медгрупп ДВ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Защитник Юн О.Б. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии обжалуемых актов.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи производство по жалобе защитника Юн О.Б. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

производство по жалобе защитника Юн О.Б. в интересах общества с ограниченной ответственностью "МУ "Медгрупп ДВ" на вступившие в законную силу постановление административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск" от 1 июля 2019 года N 02/204/2019, решение судьи Кировского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2019 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 8 октября 2019 года в отношении ООО "МУ "Медгрупп ДВ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева