Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2019 г. по делу N 16-301/2019

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив протест заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 79 Надеждинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Матюшкина "данные изъяты",

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 79 Надеждинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Матюшкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В протесте, поданном в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Приморского края Малюков В.А. просит вступившее в законную силу постановление мирового судьи отменить.

Изучив протест заместителя прокурора, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по протесту и возвращении его заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения протестов, а также прилагаемым к нему документам.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заявителем к материалам протеста не приложена надлежаще заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка N 79 Надеждинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 части 3 этой статьи к жалобе, протесту должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона к протесту не приложена его копия для Матюшкина А.И.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если протест подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанный протест возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи протеста в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний он может быть подан вновь.

При таких обстоятельствах, протест не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение протеста заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по протесту заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 79 Надеждинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Матюшкина "данные изъяты", прекратить.

Протест возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко