Апелляционное определение СК по уголовным делам Южного окружного военного суда от 17 октября 2019 г. по делу N 22-356/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Южного окружного военного суда в составе: председательствующего Генералова А.В., судей Гулько Н.С. и Опанасенко В.С., при секретаре судебного заседания Хандилян Л.А., с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области "данные изъяты" Надолинского И.В., осужденной Алиевой Ю.Ш., защитников Томиной Н.А. и Рогулиной Л.А. рассмотрела в судебном заседании материалы судебного производства по апелляционной жалобе осужденной Алиевой Юлдуз Шамшитдиновны на постановление судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 15 июля 2019 г. об определении судьбы вещественного доказательства по уголовному делу в отношении Алиевой Ю.Ш. и Шилихиной А.А., осужденных 10 апреля 2018 г. по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ).

Осужденной Шилихиной А.А. постановление от 15 июля 2019 г. не обжаловалось.

Заслушав доклад председательствующего Генералова А.В, выступления осужденной Алиевой Ю.Ш, защитников Томиной Н.А. и Рогулиной Л.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, а также возражения прокурора Надолинского И.В, судебная коллегия

установила:

постановлением судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 15 июля 2019 г. вещественное доказательство по уголовному делу в отношении Алиевой Ю.Ш. и Шилихиной А.А. - мобильный телефон с SIM-картой, изъятый в ходе обыска в квартире Алиевой Ю.Ш. по адресу: "адрес", постановлено уничтожить.

В апелляционной жалобе осужденная Алиева, считая судебное постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Автор жалобы, приводя собственный анализ норм действующего законодательства, считает, что у суда не было законных оснований для принятия решения об уничтожении мобильного телефона.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Надолинский И.В. просил постановление судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судебное постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционная жалоба - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 УПК РФ судья, сохраняя объективность и беспристрастность, в соответствии с принципом состязательности сторон обеспечил им равенство прав, создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

В ходе предварительного следствия мобильный телефон "данные изъяты" модель: "данные изъяты" с SIM-картой оператора "Мегафон" N признан вещественным доказательством по уголовному делу.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Из материалов судебного производства усматривается, что в принадлежащем Алиевой мобильном телефоне с SIM-картой оператора "Мегафон" обнаружена ее переписка с иным лицом, по предложению которого осуществлялся сбор денежных средств на нужды участников незаконных вооруженных формирований и международной террористической организации "Исламское государство", ведущих боевые действия против правительственных войск Сирийской Арабской Республики.

Таким образом, судьей обоснованно принято решение об уничтожении вышеуказанного мобильного телефона как орудия преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, могущих повлечь отмену судебного решения, судьей не допущено, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 15 июля 2019 г. об определении судьбы вещественного доказательства по уголовному делу в отношении Алиевой Ю.Ш. и Шилихиной А.А. - мобильного телефона с SIM-картой - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Алиевой Ю.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: