Определение 2-го Восточного окружного военного суда от 08 октября 2019 г. по делу N 33а-229/2019

2-й Восточный окружной военный суд в составе: председательствующего Соседова Д.Е., судей - Даутова М.Ф. и Дуняшина О.О., при секретаре Ромащенко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело N 2а-82/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части "N" " ... " Хорошайлова Сергея Владимировича об оспаривании действий начальника Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Иркутской области" (далее - ФКУ "УФО МО РФ по Иркутской области"), связанных с отказом в возмещении расходов, понесенных в период нахождения в служебной поездке, по апелляционной жалобе представителя административного ответчика, по доверенности Лапердиной М.В. на решение Иркутского гарнизонного военного суда от 16 июля 2019 года,

установил:

Хорошайлов обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий начальника ФКУ "УФО МО РФ по Иркутской области", связанных с отказом в возмещении расходов по найму жилых помещений, понесенных в период нахождения в служебной поездке, расходов в период пребывания на территории Российской Федерации, а также на территории иностранных государств.

Решением Иркутского гарнизонного военного суда от 16 июля 2019 года административное исковое заявления Хорошайлова удовлетворено частично.

Судом действия начальника ФКУ "УФО МО РФ по Иркутской области", связанных с отказом в возмещении расходов по найму жилых помещений на территории Российской Федерации и на территории Республики Армения в периоды с "дата" по "дата" и с "дата" по "дата" во время нахождения в служебной поездке признаны незаконными. Суд обязал указанное должностное лицо устранить допущенные нарушения и взыскать в пользу Хорошайлова с ФКУ "УФО МО РФ по Иркутской области" 9069 рублей, а также 300 рублей в счёт возмещение понесённых им судебных расходов. В остальной части заявленных требований отказано.

Между тем, выполняя арифметические действия при определении суммы потраченных административным истцом денежных средств на оплату гостиничных услуг в отеле " "... "" и гостинице " "... "", суд указал, что 47000 : 100 х 12,04 = 5661 рубль 89 копеек и 15000 : 100 х 12,04 = 1806 рублей 96 копеек, что не соответствует истинному результату указанных арифметических действий, поскольку при производстве арифметических действий эти суммы составляют - 5658 рублей 80 копеек и 1806 рублей, соответственно, а всего с учётом прибавления 1 600 рублей - 9064 рубля 80 копеек, то есть судом допущены явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

При этом до решения вопросов об исправлении арифметических ошибок и описок окружной военный суд лишён возможности проверить законность и обоснованность решения гарнизонного военного суда.

Таким образом, принимая во внимание, что арифметические ошибки и описки могут быть исправлены судом, вынесшим судебный акт, а вопрос об исправлении указанных ошибок может быть рассмотрен в судебном заседании, окружной военный суд приходит к выводу о необходимости снятия данного административного дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для разрешения вопросов, предусмотренных ст. 184 КАС РФ.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. 184 КАС РФ, окружной военный суд

определил:

административное дело N 2а-82/2019 по административному исковому заявлению Хорошайлова Сергея Владимировича, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопросов, предусмотренных ст. 184 КАС РФ.

Копия верна:

Судья

О.О. Дуняшин