Апелляционное постановление Калужского областного суда от 04 октября 2019 г. по делу N 22-1267/2019

Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Кулакова И.А.,

при секретаре судебного заседания Тарбинской А.В.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Афанасьева Д.С. на приговор Калужского районного суда Калужской области от 19 августа 2019 года, которым

АФАНАСЬЕВ Д.С, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 53 УК РФ:

- установлены ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования " "адрес"" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- возложена обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший N1 удовлетворен частично. Постановлено взыскать с Афанасьева Д.С. в пользу Потерпевший N1 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Меру пресечения Афанасьеву Д.С. до вступления приговора в законную силу постановлено не избирать.

Заслушав осужденного Афанасьева Д.С. и его защитника - адвоката Урвачеву Е.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя потерпевшей Потерпевший N1 - ФИО9, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Бызова А.В, полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев Д.С. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено 21 сентября 2018 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Афанасьев Д.С. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обжалуемый приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Афанасьев Д.С. просит приговор суда изменить, уменьшив размер компенсации морального вреда, взысканного в пользу потерпевшей Потерпевший N1 Как указывает осужденный, сумма компенсации морального вреда не вполне отвечает требованиям разумности и справедливости, при его определении суд не в полной мере учел все имеющие значение для правильного разрешения гражданского иска факты и обстоятельства. Им в ходе расследования были предприняты попытки компенсации вреда, но потерпевшая от его предложений отказалась, а затем требуемая ей сумма и условие немедленной выплаты были для него невозможны. Тем не менее он добровольно выплатил потерпевшей после ДТП "данные изъяты" рублей. Он женат, у него на иждивении находятся двое малолетних детей, работает более 20 лет на одном и том же месте - на заводе, дополнительных источников дохода не имеет. Вину в совершении преступления признал сразу, при совершении преступления в состоянии опьянения не находился. Выплата установленной судом суммы поставит его семью в тяжелое материальное положение. Таким решением суда нарушены принципы равенства сторон и справедливости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Афанасьев Д.С, обосновано, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, и постановилобвинительный приговор, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, определенные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены.

При определении осужденному вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства (активное способствование расследованию преступления, признание им вины, частичное добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, наличие двоих малолетних детей), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Размер компенсации морального вреда, причиненного преступлением, определен судом в соответствии с требованиями закона, с учетом степени вины осужденного, характера физических и нравственных страданий Потерпевший N1, оцененных с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также требований разумности и справедливости.

Судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, были в полной мере установлены и верно учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения гражданского иска. Представленные в суд апелляционной инстанции сведения о перечислении Афанасьевым Д.С. потерпевшей денежных средств в исполнение принятого судом решения на законность и обоснованность приговора суда повлиять не могут.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Калужского районного суда Калужской области от 19 августа 2019 года в отношении АФАНАСЬЕВА Д.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий