Апелляционное постановление Калужского областного суда от 08 октября 2019 г. по делу N 22-1270/2019

Калужский областной суд в составе:

председательствующего - судьи ШКУДОВА А.А,

при помощнике судьи ДУБКОВОЙ А.А,

с участием прокурора ПУЧКОВОЙ Л.Н,

обвиняемого ФИО2,

его защитника - адвоката АГЕЕВОЙ М.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО2 на постановление Калужского районного суда Калужской области от 30 августа 2019 года об удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя ОСП по "адрес" УФССП России по "адрес" об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, судимого:

12 ноября 2018 года по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (отбывает наказание с 06 марта 2019 года, неотбытый срок 11 месяцев 06 дней лишения свободы);

29 марта 2019 года по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, и направлении материалов уголовного дела руководителю следственного органа - начальнику СУ УМВД "адрес" для производства по уголовному делу в общем порядке,

Заслушав объяснения обвиняемого ФИО2 и его защитника - адвоката Агеевой М.А, поддержавших апелляционную жалобу и просивших изменить постановление суда по её доводам, объяснения прокурора Пучковой Л.Н, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением Калужского районного суда Калужской области от 09 октября 2017 года по ходатайству следователя СО N СУ УМВД России по "адрес" ФИО8 прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, и на основании ст.25.1 УПК РФ ФИО2 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере "данные изъяты" рублей, и установлен срок оплаты судебного штрафа - 4 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Указанное постановление суда вступило в законную силу 20 октября 2017 года.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по "адрес" ФИО9 обратилась в суд с представлением об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, указав, что обвиняемый судебный штраф не оплачивает.

Судом принято обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе обвиняемый просит отменить постановление суда, указывая на тяжелое семейное положение, невозможность устроиться на работу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы обвиняемого, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.По смыслу положений ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок без уважительных причин судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УПК РФ.

Согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судом правильно установлено, что обвиняемому были разъяснены как обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, так и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Несмотря на это обвиняемый без уважительных причин не уплатил судебный штраф в установленный судом срок.

Доводы обвиняемого о том, что он имел тяжелое семейное положение и не мог трудоустроиться, ничем не подтверждены и, вопреки доводам апелляционной жалобы, не свидетельствуют о наличии уважительных причин неуплаты обвиняемым судебного штрафа.

При таких обстоятельствах судом принято обоснованное решение об отмене постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направлении материалов руководителю следственного органа.

Судом при рассмотрении в судебном заседании представления судебного пристава-исполнителя каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28-389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Калужского районного суда Калужской области от 30 августа 2019 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: