Калужский областной суд в составе:
председательствующего судьи Тришкина С.А,
с участием прокурора Мельникова Ю.В,
адвоката Орловой М.В,
осужденного Уколова И.В,
при секретаре Алилековой А.С,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Уколова И.В. на постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 17 июля 2019 года, которым осужденному
Уколову И.В, родившемуся
ДД.ММ.ГГГГ в "адрес"
"адрес", судимому:
- 19 сентября 2012 года по п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158
УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 14.02.2014
по отбытии срока наказания;
- 18 июля 2014 года с учетом изменений по п. "б" ч.2 ст.158
УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 24 сентября 2014 года с учетом изменений по п. "а" ч.3 ст.158
УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,
освобожден 14 ноября 2017 года по отбытии срока наказания,
отменено условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка N 43 Сухиничского судебного района Калужской области от 08 октября 2018 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
Уколов И.В. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 17 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Тришкина С.А, объяснения осужденного Уколова И.В. и адвоката Орловой М.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Мельникова Ю.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового суда судебного участка N 43 Сухиничского судебного района Калужской области от 08 октября 2018 года Уколов И.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Обжалуемым постановлением суда Уколову И.В. отменено условное осуждение по указанному приговору, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Уколов И.В. просит вернуть ему условное осуждение и снизить срок назначенного наказания, поскольку он не являлся на регистрацию, так как болел, но справок в больнице ему не давали. Общественный порядок не нарушал, в общественных местах спиртные напитки не распивал. На иждивении у него находятся двое малолетних детей. Инспектор уголовно-исполнительной инспекции испытывает к нему личную неприязнь.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора "адрес" ФИО6 просит постановление суда оставить без изменения.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Требованиями ч.5 ст.190 УИК РФ установлено, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Указанные требования законов судом первой инстанции были соблюдены при рассмотрении представления старшего инспектора "адрес" МФ ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес" в отношении осужденного Уколова И.В.
Как видно из представленных материалов, осужденному Уколову И.В. 22 октября 2018 года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором мирового суда, ответственность за их несоблюдение, взята расписка о том, что он ознакомлен и обязан ежемесячно являться в "адрес" межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес" в период с 1 по 5 числа, за исключением выходных и праздничных дней, для отчета о своем поведении.
Согласно имеющимся материалам в марте 2019 года, в апреле 2019 года, в мае 2019 года Уколов И.В. без каких-либо причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем 14 мая 2019 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
07 мая 2019 года осужденный Уколов И.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что ему назначены административные наказания в виде штрафа в размере по 500 рублей.
17 июня 2019 года Уколов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.
21 июня 2019 года Уколов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
26 июня 2019 года Уколову И.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
28 июня 2019 года Уколов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Указанные постановления о привлечении Уколова И.В. к административной ответственности обжалованы не были, вступили в законную силу, и осужденный Уколов И.В. был с ними согласен.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно счел, что осужденный Уколов И.В. систематически нарушал общественный порядок и систематически не исполнял предписанные условно осужденному обязанности.
Таким образом, решение суда об отмене Уколову И.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, является законным и обоснованным.
Доводы осужденного о том, что он болел, поэтому не являлся на регистрацию, являются голословными и ничем не подтверждены. Утверждения по поводу не нарушения общественного порядка, опровергаются представленными и исследованными судом материалами. Также в представленных материалах не имеется сведений о личной неприязни инспектора уголовно-исполнительной инспекции к осужденному Уколову. Наличие малолетних детей у осужденного не является основанием для признания принятого судом решения необоснованным, поскольку постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 17 июля 2019 года в отношении осужденного Уколова И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.