Апелляционное постановление Калужского областного суда от 15 октября 2019 г. по делу N 22-1301/2019

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи

Ушакова В.В,

при помощнике судьи

Дубковой А.А,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Букарев А.Н. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 22 июля 2019 года, по которому отказано в удовлетворении представления заместителя директора Федеральной службы исполнения наказания Министерства юстиции России о передаче осужденного

Букарев А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села "адрес", гражданина Украины,

для отбывания наказания в Украину.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение осужденного Букарева А.Н, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Пучковой Л.Н, полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Букарев А.Н. судим по приговору Калужского районного суда Калужской области от 22 августа 2017 года по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением правил, установленных ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на восемь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - 22 августа 2017 года.

Окончание срока наказания - 29 марта 2025 года (с учетом времени содержания под стражей с 30 марта 2017 года по 21 августа 2017 года включительно).

В Дзержинский районный суд Калужской области поступило представление заместителя директора Федеральной службы исполнения наказания Министерства юстиции России о передаче осужденного Букарева А.Н. для дальнейшего отбывания наказания в Украину, гражданином которой он является.

Судом первой инстанции в удовлетворении представления отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Букарев А.Н. просит отменить постановление суда и удовлетворить представление о его передаче для отбывания наказания в Украину, указывая, что приговор от 22 августа 2017 года определением Березанского районного суда Николаевской области Украины от 18 декабря 2018 года приведен в соответствие с законодательством Украины; Россия согласна передать, а Украина - принять его (Букарева) для отбывания наказания; условий, перечисленных в ст. 471 УПК РФ, которые бы препятствовали его в передаче в Украину, не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2 ст. 389.15 УПК РФ, с вынесением нового судебного решения согласно ст. 389.23 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 Конституции РФ допускается передача лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации.

В силу ст. 469 УПК РФ основанием передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.

Согласно ст. 3 Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года, участниками которой являются Россия и Украина, осужденное лицо может быть передано для отбывания наказания в виде лишения свободы в другое государство при соблюдении следующих условий: a) это лицо является гражданином государства исполнения приговора; b) судебное решение вступило в законную силу; c) на время получения запроса о передаче осужденному лицу остается отбывать наказание еще по крайней мере шесть месяцев или срок наказания является неопределенным; d) имеется согласие на передачу самого осужденного лица; e) действия или бездействие, в связи с которыми был вынесен приговор, являются уголовным правонарушением в соответствии с законодательством государства исполнения приговора или являлись бы уголовным правонарушением, если бы они имели место на его территории; f) как государство вынесения приговора, так и государство исполнения приговора дают согласие на такую передачу.

Согласно представленным материалам Букарев А.Н. осужден по приговору Калужского районного суда Калужской области от 22 августа 2017 года по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением правил, установленных ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на восемь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает в "адрес" УФСИН России по "адрес".

05 июня 2018 года Букарев А.Н. обратился с заявлением о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в Украину, гражданином которой он является.

Министерство юстиции Украины в связи с поступившим заявлением осужденного Букарева А.Н. обратилось в Березанский районный суд Николаевской области Украины о приведении приговора Калужского районного суда Калужской области от 22 августа 2017 года в соответствие с законодательством Украины.

Определением Березанского районного суда Николаевской области от 18 декабря 2018 года (далее по тексту - суд Украины) названное ходатайство Министерства юстиции Украины удовлетворено. Судом постановлено привести в соответствие с законодательством Украины приговор Калужского районного суда Калужской области от 22 августа 2017 года в отношении Букарева А.Н. Определено, что Букарев А.Н. является осужденным по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 УК Украины к лишению свободы сроком на восемь лет.

Как это следует из материалов дела, Букарев А.Н. является гражданином Украины, постоянного места жительства, семьи на территории РФ не имеет, деяния, совершенные им на территории РФ, признаются преступными по УК Украины, между компетентными органами РФ и Украины достигнуто соглашение о принятии осужденного для отбывания наказания, которое будет происходить в тех же условиях и в том же виде исправительного учреждения, что и на территории РФ. Из предоставленных "адрес" УФСИН России по "адрес" справок следует, что в отношении Букарева А.Н. исполнительных листов не имеется, дополнительное наказание ему не назначалось, акты об амнистии и помиловании к нему не применялись.

Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в передаче осужденного Букарева А.Н. для отбывания наказания в Украину, указал, что при приведении в отношении Букарева А.Н. приговора от 22 августа 2017 года в соответствие с законодательством Украины суд Украины в своем определении от 18 декабря 2018 года признал Букарева А.Н. осужденным по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 УК РФ, то есть в совершении только одного преступления, тогда как по приговору он признан виновным в совершении двух преступлений в области незаконного оборота наркотических средств. Изложенное обстоятельство, при отсутствии в определении суда Украины ссылки на ст. 32 УК Украины, предусматривающую принцип повторности преступлений, как и отсутствие в диспозиции ч. 3 ст. 307 УК Украины указания на повторность преступления, по мнению суда первой инстанции, приводит к возникновению неопределенности в вопросе об объеме признания Украиной преступных действий Букарева А.Н, что не может свидетельствовать о достижении согласия о передаче осужденного на условиях, предусмотренных Конвенцией. Изложенное в силу ч. 4 ст. 471 УПК РФ является основанием к отказу в передаче осужденного для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является.

Однако такие выводы суда материалам дела не соответствуют.

Так, из определения суда Украины от 18 декабря 2018 года следует, что каждое из деяний, за совершение которых Букарев А.Н. осужден по приговору от 22 августа 2017 года, также является наказуемым деянием в соответствии с законодательством Украины об уголовной ответственности.

В этой связи правовая оценка содеянного Букаревым А.Н. судом Украины, с учетом наличия в диспозиции ст. 307 УК Украины уголовной ответственности за повторное совершение аналогичного преступления, вопреки позиции суда первой инстанции, не ведет к возникновению неопределенности в вопросе об объеме признания Украиной преступных действий осужденного.

Таким образом, представленные украинской стороной материалы указывают на то, что деяния, за которые Букарев А.Н. осужден в Российской Федерации, по законам Украины также являются уголовно наказуемыми, влекущими наказание в виде лишения свободы, срок давности привлечения к уголовной ответственности за которые не истек.

При таких обстоятельствах все предусмотренные уголовно-процессуальным законом и международным договором Российской Федерации условия для передачи осужденного были соблюдены, каких-либо из предусмотренных ст. 471 УПК РФ оснований для отказа в передаче не имелось.

В этой связи изложенные в обжалуемом постановлении судом первой инстанции выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, противоречат принципу законности, а потому оно подлежит отмене с вынесением в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ нового судебного решения об удовлетворении представления заместителя директора Федеральной службы исполнения наказания Министерства юстиции России о передаче осужденного Букарева А.Н. для отбывания наказания в Украине, гражданином которой он является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 22 июля 2019 года в отношении Букарев А.Н. отменить, представление заместителя директора Федеральной службы исполнения наказания Министерства юстиции России о передаче осужденного для отбывания наказания в Украину удовлетворить.

Передать Букарев А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, осужденного по приговору Калужского районного суда Калужской области от 22 августа 2017 года по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением правил, установленных ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на восемь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, для дальнейшего отбывания наказания в Украину.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: судья В.В. Ушаков