Апелляционное постановление Калужского областного суда от 11 октября 2019 г. по делу N 22-1309/2019

Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Кулакова И.А.

при секретаре судебного заседания Амирханян Р.Д.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Иванова Ю.А. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 05 августа 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

ИВАНОВА Ю.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес",

о приведении приговора Калужского областного суда от 18 декабря 2009 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав мнение осужденного Иванова Ю.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мельникова Ю.В, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Калужского областного суда от 18 декабря 2009 года Иванов Ю.А. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 30 марта 2018 года приговор Калужского областного суда от 18 декабря 2009 года в отношении Иванова Ю.А. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 431-ФЗ) в части введения в действие с 01.01.2017 наказания в виде принудительных работ. Постановлено считать Иванова Ю.А. осужденным по приговору Калужского областного суда от 18 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 431-ФЗ)) к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 431-ФЗ)) и ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, - к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Иванов Ю.А, отбывая лишение свободы в ФКУ "данные изъяты" УФСИН РФ по "адрес", обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 N 26-ФЗ и от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Обжалуемым постановлением суда принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов Ю.А. просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство, смягчив назначенное ему по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание. Как указывает осужденный, при квалификации его действий по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ наказание по данной статье подлежало смягчению.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в силу п.п. 1, 2 и 3 ст. 389.15, ст. 389.23 УПК РФ подлежащим отмене с вынесением нового судебного решения.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд в числе вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает и вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В силу названной нормы уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Как следует из представленных материалов, решение по ходатайству осужденного Иванова Ю.А. в полной мере этим требованиям закона не отвечает.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в часть 2 статьи 69 УК РФ внесены изменения, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Указанные изменения улучшают положение осужденного, имеют обратную силу и подлежат применению к Иванову Ю.А, приговор в отношении которого был постановлен до принятия указанного закона.

В этой связи решение об отказе в приведении приговора Калужского областного суда от 18 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части решения вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений нельзя признать обоснованным. В связи с этим обжалуемое судебное постановление подлежит отмене.

Принимая решение по ходатайству осужденного, суд апелляционной инстанции постановляет считать Иванова Ю.А. осужденным приговором Калужского областного суда от 18 декабря 2009 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 431-ФЗ)), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

При этом, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства совершенных осужденным преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения принципа определения наказания и его назначения в ином размере.

Вопрос о размере наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 431-ФЗ) решался в постановлении Дзержинского районного суда Калужской области от 30 марта 2018 года при приведении приговора в отношении Иванова Ю.А. в соответствие с указанным Федеральным законом и повторному рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 05 августа 2019 года по ходатайству осужденного ИВАНОВА Ю.А. отменить.

Приговор Калужского областного суда от 18 декабря 2009 года в отношении Иванова Ю.А. (с учетом изменений, внесенных в него постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 30 марта 2018 года) в части решения вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений привести в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Считать Иванова Ю.А. осужденным указанным приговором по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 431-ФЗ)), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") путем частичного сложения наказаний к 11 годам лишения свободы.

В остальном приговор Калужского областного суда от 18 декабря 2009 года в отношении Иванова Ю.А. (с учетом изменений, внесенных в него постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 30 марта 2018 года) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий