Апелляционное определение СК по уголовным делам Калужского областного суда от 21 октября 2019 г. по делу N 22-1335/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Семченко М.В,

судей Георгиевской В.В. и Полковникова А.В,

при секретаре Симонове В.С,

с участием переводчика ФИО23

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Туракулова С.С. и его защитника - адвоката Кузьмина А.С. на приговор Калужского районного суда Калужской области от 19 августа 2019 года, которым

Туракулов С.С, родившийся ДД.ММ.ГГГГ

года в "адрес", несудимый,

осужден:

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств возле "адрес") к 8 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств возле "адрес") к 8 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств возле "адрес") к 8 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств возле подъезда N "адрес") к 8 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств возле подъезда N "адрес") к 8 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств возле подъезда N "адрес") к 8 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств возле "адрес") к 8 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, пп. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра Туракулова С.С.) к 9 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Туракулову С.С назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Туракулова С.С. до вступления приговора суда в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Туракулову С.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть Туракулову С.С. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 13 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Полковникова А.В. о содержании приговора, существе апелляционных жалоб, объяснения осужденного Туракулова С.С. и его защитника - адвоката Кузьмина А.С, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Козлова Г.Л, возражавшего против доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Туракулов С.С. признан виновным в совершении семи покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных в значительном размере, организованной группой, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления, согласно приговору, совершены им в период с 10 по 12 октября 2018 года в "адрес" при обстоятельствах, установленных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Туракулов С.С. свою вину признал, показав, что по указанию организатора по имени " Б.", с которым он общался только по телефону, он 10 октября 2018 года приехал в "адрес" для совершения закладок наркотических средств. 12 октября 2018 года он в "адрес" из тайника, по указанному " Б." месту, забрал сверток, в котором находилось 53 пакета с наркотическим средством, которые он стал закладывать в тайники, передавая " Б." по телефону адреса мест закладок. Всего им было сделано 7 закладок с наркотическим средством, после чего он был задержан и доставлен в полицию, где у него были изъяты оставшиеся пакеты с наркотическим средством.

В апелляционных жалобах:

- осужденный Туракулов С.С. выражает несогласие с приговором суда, ссылаясь на его несправедливость, вследствие назначения ему чрезмерно сурового наказания. Указывает, что суд при назначении наказания не учел, что он имеет на иждивении престарелых родителей, нуждающихся в его помощи; с места жительства и учебы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания; активно способствовал расследованию уголовного дела; полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном. Просит приговор суда изменить и назначить ему более мягкое наказание.

- адвокат Кузьмин А.С. в защиту интересов осужденного Туракулова С.С. выражает несогласие с приговором суда, ссылаясь на его несправедливость, вследствие назначения осужденному чрезмерно сурового наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что :

- Туракулов С.С. свою вину признал полностью, при досмотре показал, что у него имеются пакеты с наркотическим средством, а также признал, что совершил 7 закладок с наркотическим средством, местонахождение которых зафиксировано в его телефоне, предоставив доступ сотрудникам полиции к телефону;

- Туракулов С.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства в "адрес" характеризуется положительно, проживает на территории "адрес" с 2015 года, обучался в "данные изъяты" областном государственном университете, где также характеризуется положительно, с 2018 года является гражданином "данные изъяты". Просит приговор суда изменить и назначить осужденному более мягкое наказание;

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и участников апелляционного разбирательства, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного Туракулова С.С. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе признательными показаниями осужденного, согласующимися с ними показаниями свидетелей ФИО28, ФИО10, ФИО29, протоколами следственных действий, в частности, актами обследования мест происшествий, при которых в закладках, совершенных Туракуловым С.С, были обнаружены и изъяты наркотические средства, протоколом личного досмотра Туракулова С.С. у которого были изъяты наркотические средства и телефон, данными осмотра телефона, изъятого у Туракулова С.С, заключениями химических экспертиз.

Все приведенные в приговоре доказательства виновности Туракулова С.С. в совершении преступлений получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Помимо признания осужденным Туракуловым С.С. своей вины в совершении умышленных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, вина осужденного подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании о том, что 12 октября 2018 года около 14 часов она, спускаясь по лестнице в подъезде "адрес" увидела в окно, как незнакомый ей молодой человек положил что-то под камень возле подъезда, затем достал телефон и на телефон стал фотографировать то место, куда положил какой-то предмет. Работая в полиции, она поняла, что молодой человек положил под камень закладку с наркотическим средством. Выйдя из подъезда, она подошла к мужу, который ждал её на улице, сказала ему, что незнакомый молодой человек что-то положил под камень, потом сфотографировал данное место и скорее всего, сделал закладку наркотического средства. После этого её муж задержал этого незнакомого человека, которым, как она позже узнала, был Туракулов С.С, а она подошла к камню, под который Туракулов С.С. что-то положил, и, приподняв его, увидела под камнем пакетик. О случившемся она сообщила в дежурную часть полиции и начальнику ОКОН УМВД России по "адрес" ФИО10 После этого к ним приехали сотрудники полиции, которым они передали Туракулова С.С.;

- показаниями свидетеля ФИО28 в судебном заседании о том, что 12 октября 2018 года около 14 часов он и его супруга ФИО2 вышли из подъезда "адрес" в "адрес", где они проживают. Первым вышел он, а затем вышла его супруга, которая сказала ему, что когда она шла в подъезде, то в окно увидела, как незнакомый молодой человек положил что-то под камень возле подъезда, затем сфотографировал это место и, скорее всего, сделал закладку с наркотическим средством. Они решили задержать этого молодого человека, который уже выходил со двора. Он догнал и задержал этого молодого человека, а его супруга подошла к камню и, подняв его, обнаружила под ним пакетик. О случившемся его супруга сообщила в полицию, по приезде которых они передали им этого молодого человека;

- показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании о том, что он является начальником ОКОН УМВД России по "адрес". 12 октября 2018 года около 14 часов 30 минут ему поступил звонок от сотрудника полиции ФИО2, которая сообщила, что совместно со своим мужем задержала молодого человека возле подъезда N "адрес", который под камень положил сверток, после чего сфотографировал этот камень и входную дверь подъезда. После этого он совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по "адрес" выехал к дому N по "адрес". Задержанным молодым человеком оказался Туракулов С.С, который был доставлен в отделение полиции, где в присутствии понятых был произведен его досмотр. В ходе досмотра у Туракулова С.С. были обнаружены и изъяты 46 пакетов, внутри которых находилось вещество кремового цвета; заграничный паспорт на имя Туракулова С.С, сотовый телефон марки " "данные изъяты"". Телефон имел блокировку, которую Туракулов С.С. разблокировал, при этом от дачи показаний отказался. В телефоне имелись фотографии с местами закладок. Данные фотографии уже были отправлены через приложение " "данные изъяты"" абоненту, который записан под именем " "данные изъяты"", на отправленных сообщениях стояла отметка в виде двух синих галочек, что означает, что данные сообщения доставлены адресату и им прочитаны. По фотографиям в телефоне Туракулова С.С. было установлено, что им в разных местах "адрес" сделано 7 закладок с наркотическими средствами. В ходе оперативно-розыскных мероприятий данные наркотические средства в присутствии понятых были изъяты;

- показаниями свидетеля ФИО29 в судебном заседании о том. что 12 октября 2018 года к нему поступило сообщение о том, что ФИО2 задержала молодого человека, который возле подъезда "адрес" под камень положил сверток, после чего сфотографировал этот камень и входную дверь подъезда. После этого он совместно с ФИО10 прибыл к дому N по "адрес", где им передали задержанного молодого человека, который представился Туракуловым С.С. В ходе проведения им оперативных мероприятий 12 октября 2018 года в "адрес" были обследованы участки местности, где Туракулов С.С. делал закладки наркотических средств, при этом в присутствии понятых были обнаружены и изъяты пакеты с веществом светлого цвета, которые находились: около подъезда N "адрес"; около подъезда N "адрес"; около подъезда N "адрес"; около подъезда N "адрес"; около подъезда N "адрес"; около подъезда N "адрес"; около подъезда N "адрес". По каждому вышеуказанному эпизоду были составлены акты обследования местности, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, также в ходе обследования производилась фотосъемка. Все изъятые пакеты были упакованы и опечатаны. Согласно проведенным исследованиям, во всех изъятых пакетах находилось наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе " "данные изъяты"" различными массами;

- данными протокола проверки показаний свидетеля ФИО29 на месте происшествия от 21 декабря 2018 года, при котором свидетель указал на места изъятия наркотических средств из тайников-закладок, сделанных 12 октября 2018 года Туракуловым С.С.;

- данными протокола проверки показаний обвиняемого Туракулова С.С. от 12 декабря 2018 года, при котором Туракулов С.С. указал на места закладок наркотических средств, которые он сделал 12 октября 2018 года;

- показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре Туракулова С.С, при проведении обследования местности, при котором в местах закладок были обнаружены и изъяты пакеты с наркотическими средствами;

- данными акта личного досмотра Туракулова С.С. от 12 октября 2018 года, при котором у осужденного было изъято 46 пакетов с веществом кремового цвета, сотовый телефон, в памяти которого имеются адреса мест закладок;

- данными 7 актов обследования участков местности от 12 октября 2018 года, при которых в "адрес" около подъезда N "адрес"; около подъезда N "адрес"; около подъезда N "адрес"; около подъезда N "адрес"; около подъезда N "адрес"; около подъезда N "адрес"; около подъезда N "адрес" в местах закладок были обнаружены и изъяты пакеты с веществом светлого цвета;

- данными протокола осмотра изъятого у Туракулова С.С. телефона от 17 января 2019 года, в памяти которого имеются фотографии адресов мест закладок наркотических средств, отправленные абоненту, которого Туракулов С.С. в переписке называет " Ш.". Согласно переписке, имеющейся в телефоне, " Ш." руководит действиями Туракулова С.С, сообщает ему, что он долго будет работать в "адрес", а потом будет работать во "адрес", с чем Туракулов С.С. соглашается;

- данными заключений химических экспертиз, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра осужденного, в ходе актов обследования участков местности от 12 октября 2018 года, в каждом случае является наркотическим средством, содержащим в своем составе - "данные изъяты"(героин) с установлением его массы, которая по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру, а по эпизоду преступления, предусмотренному ч.3 ст. 30, пп. "а", "г" ч.4 ст. 228 УК РФ, относится к крупному размеру.

В обоснование вины осужденного в приговоре приведены и другие доказательства, которым суд дал надлежащую оценку.

Приведенные доказательства обоснованно признаны судом первой инстанции достоверными и положены в основу приговора в отношении осужденного Туракулова С.С, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, они согласуются между собой и подтверждают совершение осужденным умышленных преступных действий, в составе организованной группы.

Судом обоснованно установлено, что умысел у Туракулова С.С. был направлен на совершение систематического незаконного сбыта наркотических средств, что прямо подтверждается действиями осужденного, при которых осужденный совершал закладки наркотических средств в разных местах, в разное время, при этом наркотические средства были предназначены для широкого круга лиц, а также данными переписки осужденного с руководителем организованной группы.

Оснований считать, что осужденный был принужден к совершению вышеуказанных преступлений, не имеется.

Вывод суда о совершении Туракуловым С.С. преступлений в составе организованной группы лицами, заранее объединившимися для совершения нескольких преступлений, подтверждается четким распределением ролей при совершении преступлений, при котором каждый участник организованной группы выполняет свою часть объективной стороны преступления, наличием лица, осуществляющего руководство и координацию действий членов организованной группы, строгой конспирацией при совершении преступлений.

Оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд обоснованно пришел к выводам о доказанности виновности Туракулова С.С. в совершении преступлений, по которым он осужден, при этом подробным и надлежащим образом мотивировав свои выводы в приговоре.

Юридическая оценка действиям осужденного судом дана правильно.

С доводами апелляционных жалоб о назначении осужденному чрезмерно сурового наказания согласиться нельзя.

При назначении наказания Туракулову С.С. суд, вопреки доводам жалоб, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, признание им фактических обстоятельств, установленных судом, активное способствование расследованию уголовного дела, а также данные о личности осужденного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Данные о личности осужденного, обстоятельства, на которые в жалобах ссылаются осужденный и его защитник, учтены судом при назначении наказания, в связи с чем суд обоснованно применил при назначении наказания по каждому преступлению положения ч.3 ст.66; ч.1 ст.62 УК РФ, а также более мягкий способ назначения наказания по совокупности преступлений.

С учетом изложенного наказание, назначенное Туракулову С.С, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений каких-либо норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного и обоснованного приговора либо повлечь безусловную отмену или изменение приговора, органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Калужского районного суда Калужской области от 19 августа 2019 года в отношении Туракулова С.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи