Апелляционное постановление Калужского областного суда от 05 ноября 2019 г. по делу N 22К-1521/2019

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Георгиевской В.В,

при помощнике Звягинцевой Е.М,

с участием

прокурора Бызова А.В,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Володина О.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Боровского районного суда Калужской области от 17 октября 2019 г, которым в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 12 суток, то есть до 21 ноября 2019 г. включительно.

Заслушав объяснения обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Володина О.П, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бызова А.В, возражавшего против доводов стороны защиты и полагавшего оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное, и избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из представленных в суд материалов, уголовное дело N в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, было возбуждено 21 марта 2019 г.

07 мая 2019 г. ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу N, и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело N в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 186 УК РФ, было возбуждено 21 марта 2019 г.

22 марта 2019 г. в рамках данного уголовного дела ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ.

В этот же день ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело N в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ, было возбуждено 15 апреля 2019 г.

Уголовное дело N в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ, было возбуждено 15 апреля 2019 г.

15 мая 2019 г. данные уголовные дела были соединены в одном производстве под номером N.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 21 августа 2019 г, при его поступлении для расследования в СО ОМВД России по "адрес" уголовному делу присвоен N.

Уголовное дело N по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186 УК РФ, возбуждено 05 июня 2019 г.

В рамках данного уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, возбуждено 10 июня 2019 г.

10 июня 2019 г. данные уголовные дела соединены в одном производстве с присвоением номера N.

12 августа 2019 г. уголовные дела N и N соединены в одном производстве с присвоением номера N.

Уголовное дело N было возбуждено 12 июня 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ.

Уголовное дело N было возбуждено 12 июня 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ.

28 августа 2019 г. данные уголовные дела соединены в одном производстве с присвоением N.

04 сентября 2019 г. уголовные дела N и N соединены в одном производстве с присвоением номера N.

Срок предварительного расследования по нему продлен до 21 октября 2019 г.

10 июня 2019 г. ФИО1 задержан в рамках уголовного дела N.

11 июня 2019 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 и ч.1 ст. 186 УК РФ.

11 июня 2019 г. в связи с ходатайством следователя об изменении обвиняемому ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 09 августа 2019 г. включительно.

В настоящее время срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен до 21 октября 2019 г. включительно.

12 августа 2019 г. уголовные дела с номерами N и N соединены в одном производстве под номером N.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 21 октября 2019 г.

26 сентября 2019 г. возбуждено уголовное дело N в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 186 ч.1 УК РФ.

26 сентября 2019 г. возбуждено уголовное дело N в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 186 ч.1 УК РФ.

26 сентября 2019 г. эти уголовные дела и уголовное дело N соединены в одном производстве, с присвоением делу N.15 октября 2019 г. ФИО1 предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.1 УК РФ.

15 октября 2019 г. обвиняемый ФИО1 и его защитник уведомлены об окончании следственных действий.

В этот же день обвиняемый ФИО1 и его защитник были ознакомлены с материалами уголовного дела.

16 октября 2019 г. старшим следователем СО ОМВД России по "адрес" с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей на один месяц, а всего до пяти месяцев 12 суток, в котором указано, что все необходимые следственные действия по уголовному делу выполнены, предварительное следствие окончено, обвиняемый и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела.

Продление срока содержания обвиняемого под стражей связано с выполнением прокурором требований ст. 221 ч.1 УПК РФ и судьей - ст. 227 ч.3 УПК РФ, поскольку до истечения срока содержания ФИО1 под стражей - 21 октября 2019 г. выполнить уголовно-процессуальным законом действия не представляется возможным.

При этом оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО1 меры пресечения, по мнению следователя, не имеется. Он обвиняется в совершении тяжких преступлений, не женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, совершил тяжкое преступление, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что он под страхом наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Препятствий для его содержания под стражей по состоянию здоровья не имеется.

Обжалуемым постановлением суда данное ходатайство удовлетворено.

При рассмотрении настоящего ходатайства судом проверены все доводы следователя о необходимости продления срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей, а также данные, свидетельствующие о его причастности к инкриминируемым ему деяниям. Все значимые для правильного разрешения ходатайства обстоятельства приняты во внимание и получили надлежащую оценку.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, суд правильно руководствовался требованиями ст. 109 УПК РФ, в том числе ч.8.1 ст. 109 УПК РФ, устанавливающей, что по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса и частью восьмой настоящей статьи, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, а также частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого ФИО1 вытекают из тяжести инкриминированных ему преступлений, данных о его личности, анализ которых приведен в обжалуемом постановлении, дающих в своей совокупности достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом судом обоснованно указано, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения, препятствий по состоянию здоровья к его содержанию под стражей в условиях следственного изолятора не установлено.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения избранной в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Боровского районного суда Калужской области от 17 октября 2019 г. в отношении обвиняемого ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: