Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 15 октября 2019 г. по делу N 33-2937/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Силаевой Н.Л,

судей Ватолиной Ю.А, Клюевой С.А,

при секретаре Билибиной А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости (жилья) "Терепец-6" на решение Калужского районного суда Калужской области от 16 июля 2019 года по иску товарищества собственников недвижимости (жилья) "Терепец-6" к Федорову Н. С, Мартыновой Е. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

28 мая 2019 года председатель товарищества собственников недвижимости (жилья) "Терепец-6" (далее - ТСН (Ж) "Терепец-6") Мухина Н.А. обратилась в суд с иском к Федорову Н.С, Мартыновой Е.Н, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчиков в пользу товарищества денежные средства в размере 1 798 847 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 руб.

В обоснование требований указала, что 10 мая 2017 года председателем правления ТСН (Ж) "Терепец-6" была избрана Мартынова Е.Н, на должность управляющего принят Федоров Н.С. За период с мая 2017 года по декабрь 2018 года в ЕИРЦ и ЕИРЦ N1 собственниками помещений жилого дома были перечислены денежные средства в сумме 1 798 847 руб, которые на счет товарищества не поступали, а переводились на личный счет Федорова Н.С. С 11 января 2019 года ответчики были освобождены от занимаемых должностей, документов, подтверждающих расходование денежных средств на нужды дома, не представили. Ввиду чего у ответчиков возникло неосновательное обогащение, а истцу причинен ущерб.

Представитель ТСН (Ж) "Терепец-6" Мухина Н.А. в суде первой инстанции заявленные требования поддержала.

Федоров Н.С, представитель ответчиков Столярин С.В. в судебном заседании иск не признали.

Мартынова Н.С. в судебное заседание не явилась.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 16 июля 2019 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ТСН (Ж) "Терепец-6" поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Заслушав представителя ТСН (Ж) "Терепец-6" Мухину Н.А, поддержавшую жалобу, Федорова Н.С, представителя ответчиков Кузавкова С.Н, полагавших решение суда законным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неправильного применения судом норм материального права с принятием по делу нового решения.

Из дела видно, что ТСН (Ж) "Терепец-6" (город Калуга, Бульвар Энтузиастов, дом 6) является юридическим лицом, предметом деятельности которого является управление общим имуществом в многоквартирном доме.

Председателем ТСН (Ж) "Терепец-6" в настоящее время является Мухина Н.А. на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 5 апреля 2019 года.

10 мая 2017 года на общем собрании ТСН (Ж) "Терепец-6" председателем правления была избрана Мартынова Е.Н.

Согласно протоколу собрания правления ТСН (Ж) "Терепец-6" N1 от 17 мая 2017 года на должность управляющего ТСН (Ж) "Терепец-6" назначен Федоров Н.С. с должностным окладом в 15 000 руб, дворником назначен ФИО10 с должностным окладом в 13 000 руб, утверждено денежное вознаграждение председателю ТСН (Ж) "Терепец-6" Мартыновой Е.Н. в размере 5 000 руб.

18 мая 2017 года между ТСН (Ж) "Терепец-6" в лице председателя правления Мартыновой Е.Н. (заказчик) и Федоровым Н.С. (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по управлению ТСН (Ж) "Терепец-6", по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства по заданию заказчика оказать услуги по оперативному управлению товариществом, заключению и обслуживание всех договоров со сторонними организациями, оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.

Вознаграждение по договору установлено в 17 000 рублей (пункт 3.1 договора).

В деле имеется копия указанного договора, представленная стороной истца, не тождественная его оригиналу, представленному стороной ответчика, в связи с чем принимается оригинал документа, представленный стороной ответчика.

На заседаниях правления ТСН (Ж) "Терепец-6" 28 марта 2018 года было принято решение освободить с 1 апреля 2018 года председателя правления Мартынову Е.Н. от занимаемой должности в связи с уклонением от своих обязанностей, Федорова Н.С. в связи с утратой доверия, утвердить на должность председателя правления Мухину Н.А. (протоколы N2 и N3 от 28 марта 2018 года).

Впоследствии протоколом общего собрания ТСН (Ж) "Терепец-6" от 19 апреля 2018 года, который решением Калужского районного суда Калужской области от 23 ноября 2018 года признан недействительным, председателем вновь была избрана Мартынова Е.Н.

По делу установлено, что денежные средства товарищества, внесенные собственниками помещений многоквартирного дома на текущий ремонт и содержание общего имущества дома, переводились на личный счет (карточку) Федорова Н.С. на основании его распорядительных писем.

По данному факту Мухина Н.А. обращалась с заявлением в УМВД России по городу Калуге, по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 июня 2019 года.

Согласно отчету ООО "Единый информационно-расчетный центр N1" о перечислении денежных средств с сентября 2017 года по декабрь 2018 года в ТСН (Ж) "Терепец-6" поступило 1 793 354 руб. 61 коп, из которых на расчетный счет N, открытый ТСН (Ж) "Терепец-6" в ПАО Сбербанк поступило 27 октября 2017 года - 33 000 руб, 22 февраля 2018 года - 10 000 руб, на расчетный счет N, открытый в АО "Газэнергобанк" 24 апреля 2018 года поступило 150 000 руб, что следует из выписок по счетам. Следовательно, остальные денежные средства ТСН (Ж) "Терепец-6" в размере 1 600 354 руб. 61 коп. были перечислены на расчетный счет Федорова Н.С, что им не оспаривалось.

Федоров Н.С. ссылается на то, что все поступившие на его банковскую карту денежные средства вносились им в кассу ТСН (Ж) "Терепец-6", что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам на общую сумму 1 708 607 руб. 16 коп. (т.1 л.д.109-119). Из указанных документов следует, что денежные средства принимались у него Мартыновой Е.Н.

Также Федоров Н.С. указывает на то, что эти денежные средства расходовались на выплату заработной платы работникам.

В дело были представлены копии справок 2-НДФЛ о выплате ТСН (Ж) "Терепец-6" заработной платы Федорову Н.С. за 2017 год в сумме 129 375 руб, за 2018 год - 221 515 руб. 56 коп, Мартыновой Е.Н. за 2017 год - 42 750 руб, за 2018 год - 73 453 руб. 72 коп, ФИО10 за 2017 год - 112 500 руб, за 2018 год - 190 377 руб. 25 коп, ФИО11 за 2017 год - 68 250 руб, за 2018 год - 602 178 руб, а всего на сумму 1 440 399 руб. 53 коп.

На оставшуюся сумму 159 955 руб. 08 коп. документов о расходовании не представлено.

Доводы Федорова Н.С. об уплате на указанную сумму налогов платежными документами либо иными достоверно об этом свидетельствующими доказательствами не подтверждены.

В отношении выплаты заработной платы ФИО11 судебная коллегия установиласледующее.

Из представленных копий справок 2-НДФЛ следует, что заработная плата начислялась ФИО11 в 2017 году по 9 750 руб. в месяц, в 2018 году: в январе 9 750 руб, в феврале 34 485 руб, в марте 19 750 руб, в июне 54 235 руб, в июле 60 000 руб, в августе 124 300 руб, в сентябре 60 000 руб, в октябре 129 658 руб, в ноябре 70 000 руб, в декабре 40 000 руб.

Из копии объяснений ФИО11 от 3 мая 2018 года, представленной в суд первой инстанции Мухиной Н.А. (т. 1 л.д. 167, в суде апелляционной инстанции пояснила, что делала фотокопию данного документа из материала проверки УМВД), следует, что с июня 2017 года он работал ТСН (Ж) "Терепец-6" в должности разнорабочего, в его обязанности входило: настройка компьютеров, обслуживание приборов учета тепловой энергии и снятие с них показаний, передача информации в МУП "Калугатеплосеть", контроль за работой дворников и электриков, исполнение поручений председателя и управляющего. Он получал заработную плату наличными денежными средствами в размере около 7 800 руб. в месяц, в феврале 2018 года он уволился по собственному желанию.

Из объяснений Федорова Н.С. в суде первой и апелляционной инстанции следует, что ФИО11 работал в ТСН (Ж) "Терепец-6" разнорабочим, вызывался в ОБЭП, где подтверждал, что заработная плата им была получена.

Стороной ответчика в суд апелляционной инстанции представлены договоры оказания услуг, заключенные между председателем правления ТСН (Ж) "Терепец-6" Мартыновой Е.Н. и ФИО11 от 28 января 2018 года (срок выполнения работ с 1 по 28 февраля 2018 года, стоимость услуг 34 485 руб.), от 1 февраля 2018 года (срок выполнения работ с 1 по 28 февраля 2018 года, стоимость услуг 34 485 руб.), от 1 марта 2018 года (срок выполнения работ с 1 по 28 марта 2018 года, стоимость услуг 19 750 руб.), от 19 апреля 2018 года (срок выполнения работ с 19 апреля по 30 июня 2018 года, стоимость услуг 34 485 руб.), от 29 мая 2018 года (срок выполнения работ с 1 по 30 июня 2018 года, стоимость услуг 54 235 руб.), от 29 июня 2018 года (срок выполнения работ с 1 по 31 июля 2018 года, стоимость услуг 60 000 руб.), от 29 июля 2018 года (срок выполнения работ с 1 по 31 августа 2018 года, стоимость услуг 124 300 руб.), от 29 августа 2018 года (срок выполнения работ с 1 по 30 сентября 2018 года, стоимость услуг 60 000 руб.), от 28 сентября 2018 года (срок выполнения работ с 1 по 30 октября 2018 года, стоимость услуг 129 658 руб.), от 29 октября 2018 года (срок выполнения работ с 1 по 31 ноября 2018 года, стоимость услуг 70 000 руб.), от 29 ноября 2018 года (срок выполнения работ с 1 по 23 декабря 2018 года, стоимость услуг 40 000 руб.) и акты приема-передачи к ним.

В качестве оказанных услуг по данным договорам перечислены: услуги по ведению бухгалтерского учета, по подготовке годового баланса, по уборе территории и мусоропроводов, услуги сантехника, укосу травы, наладки системы ГВС и ХВС, очистке подвальных помещений, наладка электросетей дома и поддержание их в исправном состоянии, промывке, опрессовке и подготовке системы отопления к зимнему периоду.

Между тем судебная коллегия не принимает данные документы в подтверждение надлежащего расходования денежных средств, перечисленных собственниками жилых помещений на нужды жилого дома, поскольку не подтверждена объективная нуждаемость в оказании данных услуг значительной стоимости при том, что ранее оплата работы ФИО11 составляла 9 750 руб. в месяц. Собственники жилых помещений и правление ТСН (Ж) "Терепец-6" о необходимости проведения данных работ и их стоимости не уведомлялись, в приемке данных работ участия не принимали.

Кроме того, не усматривается объем оказанных ФИО11 услуг на обозначенную стоимость, какие конкретно услуги оказаны, например, по ведению бухгалтерского учета ежемесячно, по уборке территории и мусоропроводов, очистке подвальных помещений (учитывая, что данные работы входили в обязанности дворника), по наладке электросетей дома и поддержании их в исправном состоянии и так далее, в договорах от 28 января 2018 года и от 1 февраля 2018 года обозначены аналогичные работы за одинаковый период (с 1 по 28 февраля 2018 года).

При этом из копии объяснений ФИО11 от 3 мая 2018 года следует, что ФИО11 в феврале 2018 года уволился из ТСН (Ж) "Терепец-6" и работает в ТСЖ "Терепец-2", о том, что он продолжает оказывать услуги ТСН (Ж) "Терепец-6" (как видно из представленных договоров) в объяснениях не указано.

При таких обстоятельствах, начисление оплаты услуг ФИО11 с февраля по декабрь 2018 года на общую сумму 592 428 руб. судебная коллегия не может признать обоснованным и соответствующим интересам собственников жилых помещений многоквартирного дома 6 по Бульвару Энтузиастов города Калуги.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу положений статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Поскольку действиями ответчиков (Мартыновой Е.Н. как председателя правления ТСН (Ж) "Терепец-6", Федорова Н.С. как управляющего ТСН (Ж) "Терепец-6" согласно договору от 18 мая 2017 года) причинен вред ТСН (Ж) "Терепец-6" на сумму 752 383 руб. (159 955 руб. 08 коп. (сумма, на которую документов о расходовании не представлено) и 592 428 руб. (необоснованно начисленная оплата услуг)), указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ТСН (Ж) "Терепец-6".

При этом по мнению судебной коллегии представленные в дело стороной ответчиков документы, в том числе квитанции к приходным кассовым ордерам о внесении денежных средств в кассу ТСН (Ж) "Терепец-6" данному взысканию не препятствуют, поскольку ответчики и в этом случае несут ответственность за расходование указанных денежных средств (Мартынова Е.Н. как председатель правления ТСН (Ж) "Терепец-6", Федоров Н.С. как управляющий ТСН (Ж) "Терепец-6" согласно договору от 18 мая 2017 года).

Для удовлетворения остальной части исковых требований, исходя из изложенного, судебная коллегия оснований не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 (пункты 3, 4 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 16 июля 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать солидарно с Федорова Н. С. и Мартыновой Е. Н. в пользу товарищества собственников недвижимости (жилья) "Терепец-6" денежные средства в сумме 752 383 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 594 рубля.

В остальной части исковые требования и апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости (жилья) "Терепец-6" оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи