Апелляционное определение СК по гражданским делам 2-го Западного окружного военного суда от 12 ноября 2019 г. по делу N 33-1329/2019

Судебная коллегия по гражданским делам 2-го Западного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Романова В.С,

судей: Левицкого Б.Ф, Новикова М.Ю,

с участием секретаря судебного заседания Ермолаевой Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Тверского гарнизонного военного суда от 16 августа 2019 г, которым удовлетворен иск представителя федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Академия) к бывшему курсанту Академии рядовому запаса Гребенникову ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Заслушав доклад судьи Новикова М.Ю, судебная коллегия

установила:

как видно из решения суда и материалов дела, представитель Академии обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в пользу Академии с Гребенникова средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 121 078 руб. 33 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2017 г. N 478 Гребенников зачислен на первый курс Академии, контракт о прохождении военной службы с ответчиком был заключен 1 сентября 2018 г. Приказом начальника Академии от 29 апреля 2019 г. N 16 Гребенников был отчислен из Академии по неуспеваемости, в связи с чем и в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" он должен возместить средства, затраченные на его военную и специальную подготовку за весь период обучения в размере 121 078 руб. 33 коп.

Решением суда первой инстанции иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Гребенников просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска Академии.

В обоснование жалобы указывает, что судом не проверена законность его отчисления по неуспеваемости. При этом отмечает, что в 2019 году он длительное время находился на лечении. Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 12 августа 2019 г, которое он получил 27 августа того же года, он признан ограниченно годным к военной службе. В связи с изложенным полагает, что ему должно было быть предоставлено право на расторжение контракта по состоянию здоровья.

Отмечает, что в период обучения ему было предоставлено недостаточно времени для подготовки к сдаче экзаменов, что повлияло на результаты их сдачи.

Судом не исследовано и не учтено его материальное положение.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель начальника Академии Каторжный В.И. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия исходит следующего.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закон) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, отчисление курсанта по неуспеваемости является основанием для возмещения им средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

Во исполнение ст. 35 Закона Правительство Российской Федерации постановлением от 25 июня 2007 г. N 402 утвердило Методику исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Согласно пункту 1 Методики она определяет порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в том числе и граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за нежелание учиться.

Пунктами 6, 7 Методики предусмотрено, что размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, рассчитанного до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.

Применительно к спорным правоотношениям данные средства возмещаются по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военных образовательных организаций по неуспеваемости, которое определяется по формуле, приведенной в подп. "а" п. 7 Методики (ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению Гребенниковым средств за одни год обучения в Академии составляет 72647 руб, что подтверждается соответствующим расчетом, подписанным должностными лицами Академии, а также индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, и не противоречит приведенным нормативным актам.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, установив, что продолжительность обучения Гребенникова со дня зачисления в военную образовательную организацию составила 1 год 8 месяцев и проверив правильность произведенного расчета денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, пришел к верному выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму 121 078 руб. 33 коп.

Как видно из материалов дела, на момент издания приказа начальника Академии от 29 апреля 2019 г. N 16 об отчислении Гребенникова из Академии по неуспеваемости отсутствовали данные о признании его по заключению военно-врачебной комиссии ограниченно годным к военной службе, таковое было вынесено только 12 августа 2018 г, в связи с чем ссылка ответчика в апелляционной жалобе на данное обстоятельство является несостоятельной. Кроме того, в суде первой инстанции Гребенников пояснил, что до отчисления из Академии он не обращался к командованию по вопросу представления его к увольнению с военной службы по состоянию здоровья.

Вопреки утверждению в апелляционной жалобе, оснований полагать, что Гребенникову было предоставлено явно недостаточно времени для подготовки к пересдаче дисциплин в Академии, из материалов дела не усматривается.

Что касается довода апелляционной жалобы о нерассмотрении судом вопроса о материальном положении ответчика, то, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, он не представил суду доказательств тяжелого материального и семейного положения, позволяющих уменьшить размер денежных средств. Не приведено таковых и в апелляционной жалобе. В связи с этим у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований для снижения размера исковых требований Академии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, п. 1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Тверского гарнизонного военного суда от 16 августа 2019 г. по исковому заявлению федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации к Гребенникову ФИО2 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

"Подпись"