Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,
заявителя фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя фио на постановление Басманного районного суда адрес от дата, которым жалоба заявителя фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена для устранения недостатков.
Обсудив вопрос о необходимости прекращения апелляционного производства, выслушав выступление заявителя фио, заявившего об этом, а также мнение прокурора фио, не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Басманного районного суда адрес от дата жалоба заявителя фио, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, возвращена последнему для устранения недостатков.
Не согласившись с данным постановлением суда, заявитель фио подал апелляционную жалобу, в которой просил постановление суда отменить.
Однако до начала судебного заседания от заявителя фио поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы заявителя фио на постановление Басманного районного суда адрес от дата судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по ней подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя фио на постановление Басманного районного суда адрес от дата, которым жалоба заявителя фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.