Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2019 г. по делу N 10-22393/2019

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Мартынова Л.Т., изучив материал по апелляционной жалобе адвоката Сидельниковой Е.И. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 31 октября 2019 года о продлении в порядке ст. 109 УПК РФ срока содержания под стражей обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. "б" УК РФ,

Исенгекели Л.Б,

установил:

В судебном заседании 31 октября 2019 года участвовал переводчик с французского языка. Согласно материалам дела обвиняемый Исенгекели Л.Б, пользующийся услугами переводчика, 31 октября 2019 года

получил копию судебного решения на русском языке.

Сведений о том, что обвиняемому направлялся перевод постановления на родном языке, материалы дела не содержат (отсутствуют сопроводительные документы и расписка обвиняемого о вручении ему копии постановления на родном языке), не имеется таких сведений и в СИЗО N 4 г. Москвы, где содержится обвиняемый.

С учетом положений ч.3 ст. 18 УПК РФ данные обстоятельства препятствует назначению материала по апелляционной жалобе к рассмотрению в апелляционной инстанции, в связи с чем считаю необходимым возвратить материал в районный суд для устранения препятствий рассмотрения его в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

материал о продлении в порядке ст. 109 УПК РФ срока содержания под стражей

Исенгекели Л.Б, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. "б" УК РФ, возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления и выполнения требований ст. 18 ч.3 УПК РФ.

Судья Мартынова Л.Т.